En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: RAFAEL SEGUNDO CASTILLO LOPEZ y HONORIA MERCEDES LOZADA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 04 de Diciembre de 1983, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Guacara del estado Carabobo. Por cuanto los manifestantes señalaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no hay comunidad conyugal de que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JU.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: RAFAEL SEGUNDO CASTILLO LOPEZ y HONORIA MERCEDES LOZADA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 04 de Diciembre de 1983, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Guacara del estado Carabobo. Por cuanto los manifestantes señalaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no hay comunidad conyugal de que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JU.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: MARIA DE LOURDES SARMIENTO MACHADO y CARLOS ENRIQUE SEIJAS LUYANDO, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 22 de Marzo de 1980, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. Por cuanto de la presente solicitud no se evidencia la adquisición de bienes durante el matrimonio, no hay comunidad conyugal de que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellad.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ SEVILLA CARMONA y COROMOTO RIERA BENTANCOURT, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día viernes 17 de enero de 1.997, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil de la parroquia Santa Rosa del municipio Valencia del estado Carabobo, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio número 33, tomo I, año 1.992, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos EMILIO ARTURO ONSALO GUEVARA y OLGA JUDITH MENA MARTINEZ, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día viernes 17 de enero de 1.997, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil de la parroquia Santa Rosa del municipio Valencia del estado Carabobo, según consta en copia certificada de Acta de Matrimonio número 33, tomo I, año 1.992, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos ENRIQUE JOSÉ CASTILLO CARMONA y INES ALICIA LEBRÚN PRADO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día miércoles 14 de abril de 2.004, por ante la Oficina de Registro Civil de la parroquia San José del municipio Valencia del estado Carabobo, según consta en copia de Acta de Matrimonio número 143, Tomo I, año 2.004, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

CAPITULO IV DECISIÓN De conformidad con las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Pretensión por Cobro de Bolívares interpuesta por la abogada Rita Franco de Nadal, titular de la cédula de identidad No. 4.116.705, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 33.393, en su carácter de apoderada judicial de la Entidad Mercantil CARGUEROS DEL CENTRO, C.A. contra la Sociedad mercantil ALMACENADORA FRAL, C.A.; en consecuencia condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades: 1º) La suma NOVENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. F 91.859,75), por concepto del capital representado en las nueve (9) facturas a que se contrae el presente procedimiento. 2º) La cantidad de TRES MIL OCHOCIENTO.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una formula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, tanto presentes como futuros, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar con carácter transaccional, la cantidad de UN MIL TRESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 1.306,24) Como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o pudieren corresponderle a LA ACTORA, contra la DEMANDADA

Este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido las partes en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada.. Terminó, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS DE NACIMIENTOS y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena a los Directores de los Registros Civiles competentes y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la siguiente nota marginal: donde se encuentra asentado el nombre del padre, debe asentarse como: "TEMISTOCLES ANTONIO GUEVARA", que es lo correcto y verdadero en las Actas de Nacimientos de los ciudadanos: INGRID JUDITH GUEVARA FLORES, inserta en el año 1.962, bajo el Nº 2684, Tomo 7, de la Parroquia Candelaria, Municipio Valencia; JOSE MIGUEL GUEVARA FLO.....