Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 74] Página 6 de 8
N° Expediente : GP02-S-2010-000376 N° Sentencia : PJ0072010000128 Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
MASI, C. A. / EUDIS MELENDEZ
Resumen:
El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2010-000380 N° Sentencia : PJ0062010000123 Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INMUEBLES 1207, C.A. Y CLARA ALLOCCA
Resumen:
El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal SEXTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se ordena el cierre y archivo definitivo del expe.....
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2010-000153 N° Sentencia : PJ0032010000033 Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES SADEICO, C.A. CONTRA DIEGO LUIS IBAÑEZ.
Resumen:
Este Tribunal, por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 6999 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad (Materia Funcionarial)
Partes:
GLADYS SALAZAR LABRADOR VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad (materia funcionarial) interpuesto por la ciudadana GLADYS SALAZAR LABRADOR, cédula de identidad V- 4.274.875, asistida por los abogados Nixon García y Zulay López, Inpreabogado Nro. 20.614 y 78.450, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : GP01-S-2008-1665 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Auto
Partes:
FARID JOSÉ MORENO VS FISCALÍA 30º DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Se publica decisión en la que se ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 30º del Ministerio Público, en la causa penal instruida contra el ciudadano FARID JOSÉ MORENO, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 79 y 103 de la Ley Especial.-
Juez/Ponente:
Nancy Godoy López
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-S-2009-231 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Auto
Partes:
PEDRO ROBERTO RODRÍGUEZ TRIANA VS FISCAL VIGÉSIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Se publica decisión en la que se ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 20º del Ministerio Público, en la causa instruida contra el ciudadano PEDRO ROBERTO RODRÍGUEZ TRIANA, al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 79 y 103 de la Ley Especial.-
Juez/Ponente:
Nancy Godoy López
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP01-P-2006-012387 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Auto
Partes:
ALBORNOZ ROSAL OSWALDO JOSE VS FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Se publica decisión en la que se ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía 5º del Ministerio Público, en la causa penal instruida contra el ciudadano ALBORNOZ ROSAL OSWALDO JOSE, por la presunta comisión del delito de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 16 y 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, al no haber dictado dentro del lapso establecido en la ley desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo correspondiente, todo ello conforme a lo dispuesto en la Disposición Transitoria Quinta y en los artículos 79 y 103 de la Ley Especial.-
Juez/Ponente:
Nancy Godoy López
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 9119 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GRICEL BRIGITTE MARTÍNEZ GUZMÁN VS. MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO
Resumen:
Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GRICEL BRIGITTE MARTÍNEZ GUZMÁN, cédula de identidad V-7.076.692, asistida por el abogado Aníbal José Rojas, Inpreabogado N° 55.677, contra el MUNICIPIO GUACARA, ESTADO CARABOBO.
Juez/Ponente:
Oscar León Uzcategui
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 2240-10 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
SOLICITANTES: MARIA DE LOURDES SARMIENTO MACHADO Y CARLOS ENRIQUE SEIJAS LUYANDO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMEROS 7.121.039 Y 8.839.057.
Resumen:
En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: MARIA DE LOURDES SARMIENTO MACHADO y CARLOS ENRIQUE SEIJAS LUYANDO, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 22 de Marzo de 1980, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura. del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. Por cuanto de la presente solicitud no se evidencia la adquisición de bienes durante el matrimonio, no hay comunidad conyugal de que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y.....
Juez/Ponente:
Sandra Brett Castillo
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquin
arriba

N° Expediente : 2344-10 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2010
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
SOLICITANTES: RAFAEL SEGUNDO CASTILLO LOPEZ Y HONORIA MERCEDES LOZADA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMEROS 5.274.495 Y 5.378.310.
Resumen:
En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: RAFAEL SEGUNDO CASTILLO LOPEZ y HONORIA MERCEDES LOZADA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 04 de Diciembre de 1983, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Guacara del estado Carabobo. Por cuanto los manifestantes señalaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no hay comunidad conyugal de que liquidar. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JU.....
Juez/Ponente:
Sandra Brett Castillo
Organo:
Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquin
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados