CAPITULO I.- TESTIGO En lo que respecta a la prueba de testigo este Tribunal, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, la admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. E insta a la parte promovente que deberá presentar a los ciudadanos ANTHONY MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.862.590, Sargento de Policía Estadal del Estado Carabobo, VICTOR PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.579.438, Sargento de la Policía del Estado Carabobo, a quienes se acuerda librar oficio a los fines de notificarle de su comparecencia y al ciudadano ALEXANDER GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº 9.674.276. ASI SE DECIDE. Librese oficio-

DECISION: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO POR LA PARTE ACCIONADA, SE REVOCA LA DECISION RECURRIDA.

En consecuencia, por cuanto se observa que el desistimiento declarado por el tribunal dada la incomparecencia de la parte actora TANIA BEATRIZ TOVAR RODRIGUEZ , titular de la Cédula de Identidad Nº 11.685.127, cumple con los extremos legales; esta Juzgadora le imparte su aprobación y en consecuencia declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de la presente causa incoada por la ciudadana, TANIA BEATRIZ TOVAR RODRIGUEZ , titular de la Cédula de Identidad Nº 11.685.127, contra la entidad de Trabajo BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., Así se decide. No hay condenación en costas por no haber vencimiento total de la causa.

de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que la EX TRABAJADORA actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que la presente acta transaccional se encuentra debidamente circunstanciada en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, únicamente en cuanto los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la LOPT, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cue.....

SE ADMITE la demanda de marras por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley. Ahora bien, de conformidad con el criterio impuesto por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de fecha 01 de junio de 2011, se establece lo siguiente: "El proceso de intimación de honorarios profesionales de abogado, pautado en el articulo 22 de la Ley de Abogados tiene carácter autónomo y puede comprender o abarcar dos etapas, una de conocimiento y la otra de retasa, según la conducta asumida por el intimado. En la etapa de conocimiento, cuya apertura se produce con la introducción del escrito de estimación e intimación de los honorarios, lo que constituye una verdadera demanda de cobro, una vez citado el demandado, éste dispone de diez dias para impugnar el cobro de honorarios intimados y para acogerse a la retasa, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 25 de la Ley de abogados. (Cfr. sentenc.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 25 de Febrero de 2015 205° y 155° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentiva de TITULO SUPLETORIO. Presentada por la ciudadana: TANIA JOSEFINA CORDIDO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.359.405, y por cuanto solicita le sean declaradas suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles el DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, a que se contrae la solicitud 5082-15, ubicadas: en el Sector El Porvenir, Calle Ciega, S/N, de la Parroquia Yagua, Municipio Guacara del Estado Carabobo. Estudiado el caso en cuestión, ESTE TRIBUNAL ORDENA DECLARAR Y DECRETAR SUFICIENTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: TANIA JOSEFINA CORDIDO GONZALEZ, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, UBICADAS: EN EL SECTOR EL PORVENIR, CAL.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 25 de Febrero de 2015 205° y 155° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por los Ciudadanos: AZUAJE TORRES MANUEL, AZUAJE TORRES MARIA DEL CRISTO, ASUAJE TORRES EDUARDO ANTONIO Y AZUAJE DE ROSALES MARIA DE LA TRINIDAD, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.062.186, V-6.680.687, V-9.258.840 Y V-11.399.109, Respectivamente, Asistidos por la abogada en ejercicio ESTHER JOSEFINA ROMERO, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 40.174,, y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: MANUEL MARIA AZUA.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, .....

el artículo 458 de la LOPPNA, del año 2007. Por consiguiente, procédase a la notificación del Demandado, siguiéndose los tramites del citado Artículo 458, de la LOPNA del año 2007. Por ende, éste Tribunal acuerda NOTIFICAR al ciudadano: OSMEL RAMIRO VILLAMIZAR PINTO titular de la cedula de identidad N° 19.653.037, domiciliado en: Urbanización Las Brisas, Manzana 24, Casa 585 Mariara, Estado Carabobo, domiciliado en: Sector la Guaricha, Calle Circunvalación, Casa N° 9, Mariara, Estado Carabobo, para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de Despacho siguiente a aquel en que conste en autos su Notificación a los fines de dar CONTESTACION a la presente demanda, en las horas fijadas en la Tablilla de este Tribunal para Despachar, es decir, de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., ubicado en: Sector El Carmen, Calle Ayacucho, Nº 8, frente a la plaza Bolívar, Mariara, estado Carabobo, indicándole a las partes que el día de la comparecencia de la Demandada, el Juez instará a las mi.....

Este Tribunal homologa el acuerdo de las partes.-