En consecuencia, se fija un lapso de cinco (05) días de Despacho, para que la parte demandada ciudadano JOSE GREGORIO NAVAS SAMPAYO, efectúe el CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO de la sentencia.

Se declara CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO).

Se declara INADMISIBLE la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO INTIMATORIO), incoada por el abogado JORGE ERNESTO SILVA SUAREZ, en su carácter de Director Administrativo del ESCRITORIO JURIDICO SILVA SUAREZ & ASOCIADOS, contra la ciudadana MARTHA TERESA ACASIO YANEZ, y ASÍ SE DECIDE.

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a sus hijos antes mencionados de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Cien Bolívares Exactos (Bs. 100,00) Semanal, en efectivo con acuse de recibo o a través de depósitos. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Veinte por Ciento (20%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requieran los niños. Expídase por secretaría a la parte interesada copia.....

III. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda de reivindicación, intentada por la Inversora Multinacional c.a., representada en este acto por el ciudadano Carlos Alberto González Henríquez, titular de la cédula de identidad Nº 6.884.477, contra la ciudadana Ana Rita Otalvarez Martínez, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 5.509.703. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, dada la naturaleza de este fallo.

DECLARA la falta de COMPETENCIA de esta Sala de Corte de Apelaciones para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional ejercida contra la decisión judicial dictada por la Sala N° 1 de esta Corte de Apelaciones de fecha 16 de Julio de 2007 y, de conformidad a la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso Emery Mata, de fecha 20 de Enero de 2000, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en la Sala Constitucional Tribunal Supremo de Justicia.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Director de la Oficina de Registro Civil del Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el acta de Nacimiento No. 241, Tomo I, Año: 1.987, en el libro de Registro Civil de Nacimiento, así: 1) Donde dice: "...JUSMARY...", refiriéndose al nombre de la solicitante, debe decir: "...YUSMARY...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.- Expídanse las copias certificadas que fueren menester a la parte interesada y envíense las necesarias a las autoridades civiles respectivas.

ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Director de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José Municipio Valencia del Estado Carabobo, estampar la debida nota marginal en el acta de Nacimiento No. 331, Tomo I, Año: 1.992, en el libro de Registro Civil de Nacimiento, así: 1) Donde dice: "...NARIMAN SAAB DE NOUADED...", refiriéndose al apellido de casada de la progenitora del solicitante, debe decir: "...NARIMAN SAAB DE NOUAIHED...", que es lo correcto y verdadero. 2) y el de su padre donde dice; "...MARWAN NOUADED NOUADED..." refiriéndose al apellido del progenitor del solicitante, debe decir: "...MARWAN NOUAIHED NOUAIHED...", que es lo correcto y verdadero. Así se decide.

En consecuencia, y conforme a lo previsto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 501 del Código Civil Venezolano, se acuerda DECLINAR la competencia en uno de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, de la Circunscripción Judicial del Yaracuy.

Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO.