Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LUIS EMIL SARMIENTO ROSEL Y SIXTA ASUAJE PEREZ, asistidos por el Abogado ARGENIS OLAVARRIETA ARMAS, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 15 de Julio de 1.983, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 113, del año 1.983, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Antimaco, Departamento Libertador del Distrito Federal.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIE.....

Por los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de los Municipios valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento del ciudadano JOSE FELIX LINARES RIVAS, inserta en el año 1.964, bajo el Nº 27, Tomo I, a fin de que donde se encuentra asentado los datos identificatorios de su madre como: "LOURDES RIVAS DE LINARES", debe asentarse como: "MARIA DE LOURDES RIVAS DE LINARES", que es lo correcto. Expídanse .....

AUTO DE CERTEZA PROCESAL. Vencido como ha sido el lapso para la presentación de los informes de conformidad con el artículo 512 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal le hace saber a las partes que hoy es el primer día del lapso de ocho (8) días para la presentación de sus observaciones sobre los informes de la contraria, de conformidad con lo estatuido en el artículo 513 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO QUE ACUERDA OFICIAR A LA COORDINACIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA.- Vista la diligencia que antecede, suscrita por los abogados Libia Useche y Alejandro Arenas Montes, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 35.146 y 12.589, respectivamente, actuando con el carácter acreditado en autos, mediante la cual solicitan la notificación del defensor público segundo en materia agraria abogado José Montilla a los fines de la continuación de esta causa, este Tribunal acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar defensor público agrario en la presente causa, por motivo de la remoción de la ciudadana Ana Huris Bustos, según oficio Nº DP-CRC-4194-09 emanado de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Carabobo, quien asistía a la parte demandada. Ofíciese lo conducente.-

AUTO DE CERTEZA PROCESAL. Vencido como ha sido el lapso para la presentación de los informes de conformidad con el artículo 512 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal le hace saber a las partes que hoy es el primer día del lapso de ocho (8) días para la presentación de sus observaciones sobre los informes de la contraria, de conformidad con lo estatuido en el artículo 513 del Código de Procedimiento Civil.

AUTO QUE CORRIGE DESTINATARIO.- Vista la consignación de la boleta de notificación realizada por el alguacil Roiman Torrealba, de fecha 26 de junio del año 2009, que riela al folio 75 de la presente pieza, se incurrió en error involuntario al notificar a la abogada Hilda de León, en lugar de la apoderada actora de la presente causa abogada HILDA MARIA MEDINA PEREZ o al abogado JESÚS ELÍAS ZUBILLAGA CARRASCO, en consecuencia, se ordena librar nueva boleta de notificación. Líbrese boleta de notificación.-

ÚNICO: Declara Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Zeneida Colina, Defensora Pública Décima Cuarta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 05-10-2009 por el Tribunal Segundo en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto Nº GP01-P-2009-005090, mediante el cual decretó la nulidad del escrito acusatorio en contra del ciudadano Renaldo Adolfo Novel Díaz; por el delito de Hurto Calificado Continuado, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en concordancia con el artículo 88 eiusdem; ordenando la reposición de la causa a la fase preparatoria a los efectos de una nueva imputación fiscal.

Con fundamento a lo expuesto anteriormente este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa en un Tribunal de los Municipios Valencia, Los Guayos, Libertador . Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a tal efecto remítase con Oficio al Tribunal Distribuidor para su distribución y posterior conocimiento. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Guacara a los Veinte (20) días del mes de Enero de Dos Mil Diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO .....

III. DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda por Daños y Perjuicios, intentado por el ciudadano Luís Alberto Estraño contra el ciudadano, Dionisio Hernández Triana, identificados en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, dada la naturaleza de este fallo.