Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Reconocimiento de Contenido y Firma cursa por ante este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y así se decide. No hay condenatoria en costas en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los diecinueve .....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

En consecuencia se NIEGA la homologación de dicha transacción.

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana ROXSANA YSABEL JIMENEZ TIVEIRO representada por la abogada SARAY LAMECH APONTE TIVEIRO, contra el ciudadano ARGELIS VELASQUEZ todos ya identificados. En consecuencia se condena al demandado en lo siguiente: 1) A cumplir con el contrato de arrendamiento y en consecuencia a entregar el inmueble arrendado constituido por un apartamento distinguido con el No. 11-C-1, piso 1, del Parque Residencia Yuma 26, sector B, Jurisdicción del Municipio San Diego del Estado Carabobo. 2) El Tribunal niega el pedimento de que se dicten medidas correspondientes (sic) para el cobro de cánones de arrendamiento en virtud de desconocer quien aquí decide a que medidas se refiere la actora, en consecuencia se niega el pedimento del ajuste inflacionario. 3) Se conde.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la co-accionada Venezolana de Resortes Siglo XXI, C.A.  SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la co-accionada Venezolana de Resortes Siglo XXI, C.A.  SIN LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano MARIO ANTONIO RODRIGUEZ MITCHELL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.828.453, contra las sociedades de comercio demandadas bajo la denominación DISUPECA, DISEPARTS (DISTRIBUIDORA DISREPARTS, C. A. inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de Mayo de 2001, anotada bajo el Nº. 06, Tomo 89-A-Sdo.); GLOBAL PARTS, C.A. (GLOBAL PARTS 99, C. A inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 27 de Septiembre de 2004, anotada bajo el Nº. 19, Tomo 1.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano ROMEL DE JESUS MAKSAD ASCANIO contra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA y LA TECNOLOGÍA DEL ESTADO CARABOBO (FUNDACITE CARABOBO), en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de Bs. TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON 10/100 (Bs. 31.664,10), que resulta de los siguientes conceptos y cantidades: Antigüedad, Bs. 9.169,03; Vacaciones y bono vacacional (102,49 días), Bs. 6.832,67; Utilidades, Bs. 14.376,14; Indemnización por Despido Injustificado (120 días), Bs. 7.999,99, e Indemnización Sustitutiva del Preaviso (60 días), Bs. 3.999,99; menos la cantidad de.....

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JOSE VICENTE OVIEDO DELGADO y MARIA FELIPA CORONEL, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 21 de Noviembre de 1.997, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Carlos Arvelo del Estado Carabobo. Acta Nro. 145, tomo II, Año 1.997.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JAIRO ANTONIO MARQUEZ y PERLA ESTHER HIDALGO CASSIANI, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 25 de Agosto de 1.983, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Candelaria, Departamento Libertador del Distrito Federal. Acta Nro. 173, tomo I, Año 1.993.