Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este mismo acto se deja constancia que las partes reciben conformes sus escritos de pruebas y anexos respectivos.

Se declara la INADMISION DE LA DEMANDA

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con loprevisto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Accionada, contra la decisión de fecha 30 de junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. Se condena en Costa a la parte Apelante.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la parte Accionada, contra la decisión de fecha 30 de junio del año 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. Se condena en Costa a la parte Apelante.

Se homologó acuerdo

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana MATILDE VERANI ESPERANZA, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2002 por la Jueza Unipersonal N° 2, de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Todo en el juicio seguido por la ciudadana MATILDE VERANI ESPERANZA en contra del ciudadano RAFAEL GREGORIO MARTINEZ SANCHEZ, ambas partes identificadas en la parte narrativa de la presente decisión. Se condena en Costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el presente proceso.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN presentado por la Defensora Pública María Gabriela Segovia Ortega, a favor del acusado GERARDO AUGUSTO SILVA LIENDO en contra de la sentencia condenatoria por los delitos de robo agravado, actos lascivos y porte ilícito de arma de fuego, dictada por la Juez de Juicio Unipersonal Marianela Hernández Jiménez, el 11 de octubre de 2004. SEGUNDO: Fija la audiencia oral ordenada en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penla para el 26 de enero de 2005 a las once (11) horas de la mañana..

Ahora bien, con el fin de corregir el delatado error y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de Admisión del escrito de Reforma de demanda, que riela a los folios 14 y 15 del expediente de marras, presentado por el Abogado EDGARDO LÓPEZ MÁRQUEZ, en su carácter de Endosatario en Procuración de la parte actora, ambos antes identificados; en el entendido de que la Reposición es útil, toda vez que tiende al equilibrio procesal vulnerado en detrimento de las partes y con ello su derecho a la defensa, ambos tutelados por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia se Repone la causa al estado de admisión del escrito de Reforma de demanda presentado por el Abogado EDAGARDO LÓPEZ MARQUEZ, en fecha 22 de Septiembre de 2003, y ASÍ SE DECIDE.