Este Tribunal imparte su HOMOLOGACION a fin de que tenga carácter de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el articulo 3 parágrafo único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 9 y 10 de su reglamento, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente, hágase las anotaciones en los libros de entrada y salida de expedientes llevados al efecto. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA LISETH DIAZ CALATAYUD En la misma fecha se cumplió con lo ordenado La secretaria, Exp:12.448/kkch

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA Y DEL PROCESO de conformidad con el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la Sentencia de la Sala Social del tribunal supremo de Justicia, de fecha 03-02-2005, y de conformidad con el articulo 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la perención no impide que se vuelva a proponer la demanda y solamente se extingue el proceso. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los dieciocho (18) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005), Años 194º y 145º. LA JUEZ, DIANA PARES DE SERAPIGLI.....

ADMISIÓN DE LOS HECHOS

"...declara PERIMIDA la instancia por el transcurso de mas de un año. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. "

"...Con base a lo expuesto procede el Tribunal a determinar si la subsanación la hizo adecuadamente y en este sentido observa que: En cuanto a la descripción que hizo del lindero OESTE de la parcela supuestamente propiedad del actor, se considera que el actor subsanó debidamente ya que estableció con toda precisión el referido lindero. Así se decide. Con relación al cumplimiento del requisito establecido en el 5° del artículo 340 del CPC se considera que el actor corrigió la narración insuficiente que había realizado de los hechos. Por lo tanto se tiene subsanada debidamente dicha cuestón. Así se decide. En consecuencia, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 358 la contestación tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente decisión. Así se decide. "

Se declara CON LUGAR la presente demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentado por los ciudadanos PABLO ENRIQUE OSIO OSIO, BEATRIZ OSIO OSIO DE UTRERA, JESÚS MIGUEL OSIO OSIO, Y LUIS RAMON OSIO OSIO, contra la Sociedad de Comercio LA CASA DEL RECALENTAMIENTO C. A,

SIN RESUMEN

SE declara CON LUGAR la presente acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, propuesta por la ciudadana BELKIS YANETT RICO CARRERO, contra la ciudadana CARMEN MARIA MENDEZ FRANCESCHI,

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL A LA PENADA YUSMARY COROMOTO ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 13.868.864, de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES comprendida en la acción de amparo interpuesta por la abogada MARIELA MAYAUDON DE MAYAUDON, procediendo en su carácter de apoderada del ciudadano JOSE RAFAEL MAYAUDON GRAU en contra de la decisión dictada el 04 de marzo de 1999 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.