Se celebro Audiencia Especial de Presentación de al imputado JUAN CARLOS BOLIVAR, se admite la flagrancia se acuerda seguir por el procedimiento especial, de acuerdo a lo establecido en los artículos 96 y 97, Vista la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA FÍSICA previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, éste Tribunal la acoge y comparte, en virtud de los hechos imputados en la presente audiencia. Haciendo la salvedad de que se trata de una Calificación Provisional, la cual puede variar en el transcurso de la investigación se dictan las medidas de Protección y Seguridad a favor de la victima contenida en el articulo 90 numerales 1, 5, 6 y 13 y la Cautelar en el articulo 95 numerales 1 y 7 todos de la Ley Especial, se acuerda remitir las actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 22° del Ministerio Publico.

Se dicta auto en el cual se NIEGA LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado RAMON EMILIO PRIETO, titular de la cédula de identidad N° 11.71.355, por no cumplir con los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Se publica sentencia condenatoria de 12 Años y 06 meses de prisión por el delito de abuso sexual a Adolescente, previsto art 259 1 y 2 aparte de la LOPNNA al acusado ANTONIO RIVAS, aplicando el procedimiento de admisión de hecho previsto en el art 375 del COPP.-

En merito de lo expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en al artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTEMPORÁNEA POR TARDÍA, la Oposición formulada en fecha 05 de abril de 2.017, por la abogada IRMA ANTONIETA MOLEIRO VIZCALLA, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la co-demandada ciudadana CARLEHENS ANDREA DE JESUS, mediante el cual se opone a las pruebas presentadas en fecha 16 de marzo del presente año, por la abogada VIVIAN GONZALEZ PARIS, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de la parte Accionante ciudadana MIRIAN SAYAGO, todos anteriormente identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Se deja constancia expresa que, el Tribunal se pronunciara sobre la admisión de las pruebas promovidas por auto separado en su oportun.....

Se dicto Se dictó AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano: DANNY JOSE ANGULO VARGAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-16.569.713, quien fue CONDENADO, Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo, según decisión de fecha 25/08/2016, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS Y DOS (02) MESES DE PRISIÓN.-

En fuerza de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA CON LUGAR el presente recurso interpuesto por el Abogado DAVID ALEJANDRO VALLES Q., en su condición de Defensor Publico Primero Auxiliar adscrito a la Unidad de Defensa Publica Regional, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 04 de Marzo de 2016 y publicado el texto integro de la misma en fecha 18 de Marzo de 2016, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2016-005156, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ANDRIZ RODRIGUEZ y ANIEL TORREZ, asunto que se le sigue p.....

De las normas transcritas se desprende que en el caso de haber oposición con respecto a algunos bienes y otros no, el juicio ordinario solo se apertura respecto de los bienes cuyo dominio común es discutido, mientras que respecto de aquellos bienes sobre los cuales no hay discusión, se debe continuar la partición por los tramites del procedimiento especial. Siendo este el caso en cuestión, tal como lo dispone el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil queda abierta a juicio ordinario con respecto a los bienes antes señalados, a los cuales hizo formal oposición la parte demandada, para lo cual se ordena abrir cuaderno separado tal como lo dispone el encabezamiento de la norma. Abrase cuaderno separado. Y ASI SE DECIDE. Respecto de los restantes bienes partibles señalados a los cuales convino el demandado a su partición, se emplaza a las partes para el DÉCIMO (10º) día de despacho siguiente a las Diez y Treinta minutos (10:30) de la mañana para que tenga lugar el nombramiento d.....

Se dicta auto en el cual se ACUERDA LA REDENCIÓN JUDICIAL (PARCIAL) DE LA PENA POR TRABAJO a favor del penado JONATHAN JOSE RODRIGUEZ PINEDA, suficientemente identificado ut supra, por lo que HA REDIMIDO LA PENA por un tiempo de UN (01) MES Y VEINTISIETE (27) DIAS, lo que sumado al tiempo de detención deriva en un total de pena cumplida por TRES (03) AÑOS SEIS (06) MESES Y UN (01) DIA DE PRISION, tiempo éste que no excede al de la pena impuesta, por lo que aún le falta cumplir CUATRO (04) AÑOS NUEVE (09) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÌAS, que los cumplirá el 19/02/2022 A LAS 12:00 HORAS DE LA NOCHE.