esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JESUS RAMON GONZALEZ MENDOZA y DINA PASTORA MENDOZA LOPEZ

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YELITZELENA RIVERO VELASQUEZ y CARLOS ALBERTO ESCANDON GHERSI

esta JUEZ UNIPERSONAL Nº 3 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HENRY WILLIAMS NOGUERA VALBUENA y YALEXIS MAUREL PAEZ VALERA

RESOLUCIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 4, 6, 7, 13 del Código Orgánico Procesal Penal. Vista y revisada la presente solicitud presentada por la defensa privada Dr., Ernesto Mathinson, inscrito en el Inpre-abogados N° 11750 con domicilio procesal Centro Comercial Urdaneta II piso 08 Oficina 02 Av. Urdaneta Valencia Edo. Carabobo., en representación de los dos ciudadanos.: OMAR ANTONIO GONZÁLEZ, quien es Venezolano, natural de Cagua Estado Aragua, nacido en fecha 22-12-83, 21- años de edad, civil Soltero, Grado de instrucción Bachiller cedula de identidad Nº 16.864.798, profesión Estudiante, Hijo de Juan Manuel Angulo y Marlene González domiciliado: Guacara calle Páez crucé con Lara Edf. San José piso 23 Apto 4 -Estado Carabobo. Y EDINSSON NG CHANG Venezolano, natural de Valencia Estado Carabo.....

Se dictó y publicó sentencia mediante la cual se declaró la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta por la ciudadana ABG. YENY MENDOZA, en favor de su defendido EDWIN STOPELLO MATÍAS, por no haber corregido o subsanado los defectos de la solicitud de amparo efectuada. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la corte de apelaciones en su debida oportunidad a los fines de la consulta de ley.

este Tribunal en funciones de Control en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el hecho objeto del proceso no se realizo y por consiguiente no puede atribuírsele responsabilidad penal a persona alguna. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente al Departamento de Informática del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, Caracas, Distrito Capital, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Caracas, Distrito, (ONIDEX) Capital, Distrito Capital, así como a la Dirección de Prisiones del Ministerio de Justicia, División de Antecedentes Penales, a fin que se sirva dejar sin efecto cualquier solicitud que pese contra el (la) (los) referido (a) (s) ciudadano (a) (s) en la presente causa. Y por cuanto la causa se encuentra terminada, remítase al archivo central a los fines de su custo.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a la competencia atribuida en el artículo 479 Ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal RESUELVE, que el Penado RODRÍGUEZ GARCÍA, JORGE ARTURO, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.521.9170, HA REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA a la que resultare condenado.

Celebrada, como ha sido, en fecha de la jornada de guardia, cumpliendo con todas las formalidades previstas en la ley, la audiencia especial de presentación de detenido, en la presente causa seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA investigados por la presunta comisión del delito precalificado como ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en los Articulos 5 y 6 numerales 2, 3, 8 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; este tribunal; pasa a pronunciarse fundadamente sobre las solicitudes efectuadas por las partes durante el curso de tal audiencia; en los siguientes términos: PRIMERO: : En lo que respecta a la solicitud del ministerio público en cuanto a que se califique como flagrante la aprehensión de los adolescentes, el Tribunal observa que efectivamente de lo expuesto por la fiscalía y del contenido de las actuaciones presentadas se evidencia que dicha aprehensión se produjo en circunstancias que si encuadran dentro de uno de los supuestos a que se refiere .....

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada RÉGIMEN ABIERTO, al penado JAIRO JESÚS CARREÑO OROPEZA titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.809.734,

Este Tribunal luego de haber revisado el libelo de la demanda y la subsanación, encuentra que la misma es INADMISIBLE