PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el abogado LEONARDO ESCOBAR RIVAS, en su condición de defensor privado del penado RUFF MIDERWOOD CUBILLAN CUBILLAN. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 DE MARZO DE 2005, por la Jueza Tercera de Ejecución de este Circuito Judicial, en la Causa principal N° GL01-P-2002-000038, mediante la cual REVOCO la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena denominada DESTACAMENTO DE TRABAJO, al referido penado, por incumplimiento de las obligaciones y condiciones previstas para su otorgamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el ciudadano LUIS HILARIO VILLENA RIOS, en su condición de Víctima, debidamente asistido por el abogado LUIS ROSAS, SEGUNDO: ANULA de conformidad a los artículos 173, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal la decisión de fecha 25-12-2004, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto el Sobreseimiento de la Causa a los imputados LUIS ALBERTO PACHECO MEJIAS, JOSE RAMON PACHECO y ALBERTO JOSE TORTOLERO MELEAN. TERCERO: De conformidad al artículo 195 del texto adjetivo Penal, acuerda que otro juez de control distinto al qu.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nro. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Duodécimo del Ministerio Público; SEGUNDO: ANULA LA SENTENCIA dictada por el Tribunal Quinto Mixto en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 21 de Marzo de 2005 mediante la cual absolvió al ciudadano NELSON ENRIQUE REYES FANEITES, así como las actas sucesivas dictadas como consecuencia de la sentencia que se anula, conforme al artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: ORDENA LA CELEBRACIÓN DE UN NUEVO JUICIO ante un Juez distinto del que pronunció la sentencia que aquí se anula, con prescindencia de los vicios anotad.....

RESUMEN EL TRIBUNAL PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUBLES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA, LA CUAL HIZO OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE EMBARGO PRACTICADA, EL TRIBUNAL ORDENO AGREGAR A LOS AUTOS LOS RECAUDOS CONSIGNADOS E HIZO CONSTAR EXPRESAMENTE QUE LA SOCIEDAD DE COMERCIO EN LA CUAL SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO SOLO FUERON SEÑALADOS Y EMBARGADOS UN NÚMERO DETERMINADO QUE FUERON AVALUADO POR EL PERITO DESIGNADO Y ENVIADO A LA DEPOSITARIA, LO CUAL NO DEJÓ SIN ACTIVIDAD MERCANTIL A DICHA EMPRESA Y PARA LOS TRIBUNALES EJECUTORES DE MEDIDAS TODOS LOS DÍAS SON HÁBILES PARA EJECUTAR LAS MEDIDAS ORDENADAS POR EL COMITENTE SALVO QUE SURJA UNA INCIDENCIA QUE AMERITE LA IMPORTANCIA DE SUSPENDER DICHA MEDIDA, LO CUAL NO OCURRIÓ EN EL PRESENTE CASO.