En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por los defensores Privados Abogados ROBERTSON JOSE GARCIA Y JUAN CARLOS FLORES, defensores del imputado PUBLIO RAFAEL AULAR AULAR, contra la decisión dicta en audiencia de presentación de imputados celebrada el 11 de Febrero de 2014 y motivada en Auto dictado en fecha 19 de Marzo de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia Función de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 45.....

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por la defensora Pública Abogada ORLAIMAR VALDERRAMA, y defensora de los derechos y garantías de los imputados ALEXANDER DE JESUS CASTILLO BRACAMONTE y ROSSY GEORGINA URDANETA GONZALEZ, contra la decisión dicta en audiencia de presentación de imputados celebrada el 20 de Noviembre de 2014 y motivada en Auto dictado en fecha 21 de Noviembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia Función de Control Nº 09 de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, mediante el cual decreto MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los mencionados ciudadanos, en la actuación GP01-P-2014-01555.....

Por los argumentos antes expuestos esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES PENAL Y DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE LUIS LOPEZ LOPEZ, Defensor Privado, del ciudadano ANTONIO JOSE PRADO GARCIA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Julio de 2015 y debidamente motivada en fecha 20-07-2015, en el asunto Nº GP11-P-2015-000938, que decreto Medida Judicial Privativa de Libertad, en contra del ciudadano antes mencionado, según precalificación del Ministerio Público, por los ilícitos penales contenidos en el artículo 458 en concordancia con el Primer Aparte ambos del Código Penal como lo es el ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previs.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 16 de Noviembre de 2015 205º y 156º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente demanda agraria, se observa que el 09/11/2015, éste Juzgado Agrario dictó despacho saneador mediante el cual se instó al ciudadano MANUEL ANTONIO FREYTES VILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V.-6.881.526, para que subsanara su pretensión, puesto que de la misma se observaba la solicitud de un interdicto de amparo o interdicto de retener, y en tal sentido se le indicó de manera ilustrativa lo siguiente: "(...)Al transcribir las precitadas disposiciones legales, se deduce que, el Procedimiento Oral Agrario inicia por demanda, conforme a lo requerido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y revisado el contenido de la demanda incoada por la parte actora, se evidencia que el actor pr.....

SE DICTO AUTO OTIVADO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA AL CIUDADANO BRAYAN JESUS VALDEZ MARQUEZ, POR EXTINCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 49 numeral 7º eiusdem, al haber cumplido con las obligaciones y el plazo de suspensión condicional del proceso. Decreta el cese de las Medidas de Coerción personal que pesan sobre el acusado BRAYAN JESUS VALDEZ MARQUEZ, y en consecuencia se declara su libertad plena. Líbrese oficio al Sistema Nacional de Información Policial (S.I.I.P.O.L.) a fin de que sea excluido de pantalla de cualquier solicitud que sobre el presente caso tenga dicho ciudadano.