Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 93] Página 8 de 10
N° Expediente : 19785 N° Sentencia : 534 Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
FRANCISCO DE JESUS GUTIERREZ E ISMELDA DEL CARMEN PARAIZ
Resumen:
"...declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: FRANCISCO DE JESUS GUTIERREZ e ISMELDA DEL CARMEN PARAIZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 17 de mayo de 1997, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Los Guayos del Estado Carabobo. NO PROCREARON HIJOS. NO HAY BIENES QUE LIQUIDAR. LA FISCAL NO FORMULO OPOSICIÓN."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 19715 N° Sentencia : 533 Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MIGUEL RAMON OJEDA Y DULCE ESPERANZA ANDRADE
Resumen:
"...declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: MIGUEL RAMON OJEDA y DULCE ESPERANZA ANDRADE, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 10 de enero de 1966, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante el Jefe del Registro Civil de la Parroquia La Candelaria Municipio Valencia del Estado Carabobo. Durante la unión conyugal procrearon tres (03) hijos MIRIAN COROMOTO, ALEXANDER MIGUEL e YRIS MERCEDES OJEDA ANDRADE, todos mayores de edad. No señalan bienes que liquidar. LA FISCAL NO FORMULO OPOSICIÓN."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 19705 N° Sentencia : 532 Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MERCEDES GERARDO ZAPATA GOMEZ Y MARIBEL SARA SARMIENTO
Resumen:
"...declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: MERCEDES GERARDO ZAPATA GOMEZ y MARIBEL SARA SARMIENTO, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 01 de marzo de 1.982, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura Miguel Peña Distrito Valencia del Estado Carabobo. NO PROCREARON HIJOS. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL, como ha quedado establecido en la solicitud."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 19916 N° Sentencia : 539 Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ZAIDA COROMOTO ESCOBAR Y WALDO RAMON MENDEZ VILLASMIL
Resumen:
"....declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: ZAIDA COROMOTO ESCOBAR y WALDO RAMON MENDEZ VILLASMIL, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 15 de agosto de 1984, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Procrearon dos hijos de nombres Wendy del Carmen y José Manuel, ambos mayores de edad. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL. LA FISCAL NO FORMULO OPOSICIÓN."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : 19896 N° Sentencia : 538 Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JOSEFA LUISA VILORIA GONZALEZ Y ALFREDO ANTONIO BRITO
Resumen:
"...declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: JOSEFA LUISA VILORIA GONZALEZ y ALFREDO ANTONIO BRITO, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 22 de enero de 1980, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. PROCREARON HIJOS, todos mayores de edad. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL, como ha quedado establecido en la solicitud. LA FISCAL NO FORMULO OPOSICIÓN."
Juez/Ponente:
Thais Font
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

N° Expediente : GV01-S-03-145 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Lapso Prudencial
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Como quiera que a la presente fecha han transcurrido más de DOS (02) AÑOS y TRES (03) MESES y lo propio es tiempo, por demás suficiente, para que el Ministerio Público haya concluido la investigación y, en consecuencia haya presentado acto conclusivo alguno es por lo que se acordó el referido lapso. Este adolescente en su condición de procesado tiene derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas, dentro de los lapsos legales y, a conocer el contenido de la investigación, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela antes referidos y el artículo 654.g de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente razones por las que este Tribunal en consideración y sobre la base de los argumentos legales anteriormente indicados, en uso de las atribuciones legales que le confiere el Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACORDÓ fijar de conformidad con lo estableci.....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-D-03-118 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Lapso Prudencial
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-D-2003-000118 Celebrada, como fue audiencia para oír a las partes, por impulso procesal debido atendido por esta Jueza y siendo que la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días. Por su parte la Fiscalía 23° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera de cuarenta (.....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-S-04-739 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Lapso Prudencial
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GP01-S-2004-000739 Celebrada, como fue la audiencia fijada para fijación de lapso prudencial, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días. Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando q.....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-S-03-110 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Lapso Prudencial
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000110 Celebrada, como fue la audiencia para oír a las partes, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera .....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GV01-S-03-118 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2005
Procedimiento:
Lapso Prudencial
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES Valencia, 16 de Noviembre de 2005 Años 195º y 146º ASUNTO : GV01-S-2003-000118 Celebrada, como fue la audiencia para oír a las partes, por el impulso procesal que efectúa este Tribunal y en la cual la Defensa solicita al Tribunal, se fije un plazo prudencial al Ministerio Público, para que concluya con la investigación, con fundamento en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la protección del niño y de adolescente; todo ello en concordancia con el artículo 561, literal “e” de la precitada Ley; por lo que solicita se fije un Lapso Prudencial de 30 días Por su parte la Fiscalía 26° del Ministerio Publico del Estado Carabobo manifestó al Tribunal estar conforme con la fijación de un plazo., solicitando que el mismo fuera de.....
Juez/Ponente:
Soraya Pérez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados