Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por el abogado CARLOS LUIS PIMENTEL HENRIQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio PROPIEDADES VALENCIA, C.A. contra la sociedad mercantil LOS PROTECTORES, C.A., todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

Por las razones expuestas y de conformidad con las disposiciones legales invocadas, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana LEYVIS KARINA GUTIERREZ ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 21.214.896 y de este domicilio, asistido por la Abogado ULISIS SAUL LANDAETA ODREMAN, Inpreabogado N° 36.411, contra la ciudadana ZULLY KENT SUAREZ COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-13.561.966 y de este domicilio, y consecuencialmente, se DECLARA RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado entre las partes, suficientemente mencionado en autos. SEGUNDO: Se condena a la entrega material del inmueble constituido .....

"...esta juzgadora que en el escrito de contestación de la demanda presentado en fecha 19 de Febrero de 2008, y el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, en fecha 13 de Marzo de 2008, en los cuales impugnan el poder acompañado al libelo de demanda por ser insuficiente y por no haber sido otorgado en forma legal y legitima, el Código de Procedimiento Civil establece en los artículos 156 y 157 los cuales establecen lo siguiente: Artículo 155 "...Si el poder fuere otorgado a nombre de otra persona natural o jurídica, o fuere sustituido por el mandatario, el otorgante deberá enunciar en el poder y exhibir al funcionario los documentos auténticos, gacetas, libros o registros que acrediten la representación que ejerce. El funcionario que autorice el acto hará constar en la nota respectiva, los documentos, gacetas, libros o registros que le han sido exhibidos, con expresión de sus fechas, origen o procedencia y demás datos que concurran a identificarlos, sin adelantar ninguna.....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación las partes de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.- Dada, firmada y sellada, en Valencia, a los dieciséis (16) días del mes de Junio del Dos Mil Díez (2.010).- Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. Omaira Escal.....

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 251 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, SE ORDENA LA NOTIFICACION LAS PARTES DE LA PRESENTE DECISION.- Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. Omaira Escalona La Secretaria, Abog. Nancy Molina. En la misma fecha se publicó la anterior decisión. Se libraron las Boletas Correspondientes. La Secretaria, Abog. Nancy Molina. Ragm

SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos YEINES JOSEFINA CRIOLLO NUÑEZ y VICTOR MANUEL RACAMONDE, identificados con las cédulas de identidad Nos. V-8.832.524 y V-8.830.699, respectivamente, asistidos por la ciudadana abogada LAURA BURGOS DE MEJIA, identificada con la cédula de identidad Nº V-6.356.392 y con Inpreabogado Nº 54.504, con fundamento en los artículos 1.167, 1.165, 1.160, 1.159, 1.264., 1273, 1275, 1.355, 1.356, 1.258, 1.400 y 1.401 del Código Civil, contra la Ciudadana MINERLINES RACAMONDE CONDE identificada con la cédula de identidad Nº V-5.375.186 por cumplimiento de contrato de opción de compra venta.

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto; déjese copia en el archivo. Termino se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abog. KYBEL CHIRINOS MONTE EL DEMANDANTE ABOGADA ASISTENTE APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA LA SECRETARIA Abg. .

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano LANG ALEXIS RODRÍGUEZ AMEZQUITA, cédula de identidad V-11.743.936, asistido por la abogada Aymara Coromoto Ochoa Curiel, Inpreabogado N° 18.436, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 259-04, del 31 agosto 2004 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO. 2. SE DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 259-04, del 31 agosto 2004 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, por la cual se declara con lugar la solicitud de calif.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY LOZADA, cédula de identidad V-7.576.647, asistida por el abogado Guíomar Ojeda Alcalá, Inpreabogado N° 90.554, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° D-A-R 049-08-2005 del 31 agosto 2005, dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO JOSÉ ANTONIO PÁEZ, ESTADO YARACUY. 2. SE DECLARA la nulidad absoluta de la Resolución N° D-A-R 049-08-2005 del 31 agosto 2005, dictada por el Alcalde del Municipio José Antonio Páez, Estado Yaracuy, mediante la cual se remueve a la querellante del cargo de Coordinadora de Personal adscrita a la Dirección de Recursos Humano de la Alcaldía del Municipio José Ant.....