PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley niega la medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad del demandado ciudadano FREDDY ALBERTO BONNETT MELGAREJO, solicitada en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera el ciudadano IGNACIO ANTONIO BELLERA, asistido por la abogada LUISANA MAZA BRANDAO, todos debidamente identificados. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Puerto Cabello a los Dieciséis (16) días del mes de Marzo de Dos Mil Doce (2012). Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ, Abg. Alicia María Torres Hern.....

"....En sentencia dictada por este Tribunal en fecha 19 de diciembre de 2011, se condeno a la parte demandada ciudadano VICENZO FERSULA a pagar: PRIMERO: por concepto de emolumentos UN MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 1.150,50); SEGUNDO: por concepto de tasas por estacionamiento de vehículo CATORCE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES (Bs. 14.289,00); TERCERO: por concepto de tasa por almacenaje de bienes muebles la cantidad de SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y DOS (Bs. 72.492,00). CUARTO: el impuesto al valor agregado a la suma total. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Tribunal determina que los emolumentos a pagar es la cantidad de CIEN MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs 100.241,91), correspondiente a los emolumentos, tasas, y gastos reembolsables por las actuaciones realizadas por la Depositaria Judicial cumpliendo con el mandato que le fuera conferido por la Ley. Así se decide. Por l.....

INTERESES DE MORA: Se condena a la demandada al pago de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo cálculo será realizado por un único perito designado por el Tribunal, y los cuales se calcularán a las tasas fijadas por el Banco Central de Venezuela, en conformidad con lo establecido en el artículo 108, literal b) de la Ley Orgánica del Trabajo; debiendo regirse la experticia complementaria para su determinación bajo los siguientes parámetros: a) Serán calculados a partir de la fecha de terminación de la relación laboral a saber el 01 de noviembre de 2.010 hasta la ejecución o cumplimiento voluntario del presente fallo, y b) Para el cálculo de los enunciados intereses de mora no operará el sistema de capitalización de los propios intereses, ni serán objeto de indexación. INDEXACIÓN MONETARIA, se declara procedente sobre las cantidades condenadas, y se ord.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del reclamante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos presentados en la oportunidad legal correspondiente y el archivo definitivo del expediente. Es todo. LA JUEZ, POR LA PARTE DEMANDANTE, POR LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL EX TRABAJADOR, LA PROCURADORA DEL TRABAJO LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACION a el CONVENIMIENTO, celebrado entre la abogada OLGA TIAPA ZERPA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 67.534 en contra de MARCIAL CALIXTO RUIZ LEON, titular de la Nº V- 2.117.176, de conformidad con lo establecido en el articulo 363 del código de Procedimiento Civil y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- Publíquese y regístrese. Déjese copia.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Tatiana Blanco Galvao, actuado en su carácter de apoderada judicial del INDUSTRIAS VARGAS, S.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución N° GRTI-RCE-SM-AJT-2007-3562-317 del 31 de agosto de 2007, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la que declaró "sin lugar" y "confirmó" la resolución de improcedencia de compensación N° GRTI-RCE-DR-CBF-SCC-2006-35 del 24 de julio de 2006, por excedentes de retenciones del impuesto al valor agregado soportados y no descontados. Excedente de retenciones, multa e intereses por la cantidad de bolívares fuertes setenta y seis mil novecientos nueve con noventa y nueve céntimos (BsF. 76.909,99) correspo.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para acreditarle al ciudadano DOMINGO GUZMAN TOVAR MIJARES, ya debidamente identificado, su condición de trabajador del Instituto Nacional de Puertos (INP), como obrero fijo de Estiva, desde el día 1º de Diciembre de 1979, al 20 de Abril de 1991, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas, de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil Conforme se pide, devuélvase todo en original con sus resultas a la parte interesada. LA JUEZA TITULAR, Abg. ALICIA MARÍA TORRES HERNÁNDEZ......

visto que el objeto de la presente controversia versa TACHA DE DOCUMENTO, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público elementos constitutivos de la capacidad objetiva, en razón de todo lo cual este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.