Se declaró: 1. CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JOSE DANIEL PEREZ, titular de la cédula de identidad Nro. 7.060.535, representado por los abogados Francisco Gustavo Amoni, Maria Emma León Montesinos y Marianella Godoy Carvajal, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 31.156, 30.864 y 48.657, respectivamente.

Se declaró 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada SANTA COROMOTO TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.070, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la abogada TIBISAI PEREZ ESPARZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.555, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio DIQUES Y ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA), y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso interpuesto por la ciudadana CAROLS RAMOS, titular de la cédula de identidad Nº 7.089.256, en su carácter de presidente de la sociedad de comercio INGENIERIA Y MANTENIMIENTO IMANCA, C.A., ya identificada, asistida por el abogado ANDRES ERNESTO LOPEZ, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 74.152. y; 2. DECLINA LA COMPETENCIA para ante la Corte de lo Contencioso Administrativo.

Se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad presentado por el ciudadano MARCO ANTONIO IBAÑEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.739.539, en su carácter de administrador de la sociedad de comercio DELI DONUTS, C.A., ya identificada, asistido por el abogado JAVIER GIORDANELLI, inscrito en el IPSA bajo el Nº 67.331, en contra de la Providencia Administrativa N° 44, de fecha dieciséis (16) de enero de 2004, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, SAN DIEGO, LOS GUAYOS CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, y en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer del recurso para ante la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a donde ordena remitir las actuaciones.

Se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad presentado por el abogado JAVIER GIORDANELLI, inscrito en el IPSA bajo el Nº 67.331, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio CLUB RESIDENCIAL TEREPAIMA, C.A., ya identificada, en contra de la Providencia Administrativa N° 235-03 de fecha treinta (30) de julio de 2004, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, y en consecuencia, DECLINA la competencia para conocer del recurso para ante la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a donde ordena remitir las actuaciones.

En consecuencia, con base en los argumentos señalados y de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 17 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 5 del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR EL ABOGADO FAUSTINO JOSE ALCANTARA, asistiendo al ciudadano ANIBAL JOSE RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°11.966.259. en contra Dr HERNAN MIRABAL.FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO PARA EL REGIMEN TRANSITORIO DEL ESTADO CARABOBO, por cuanto la infracción a los derechos constitucionales alegada, no se produjo Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, déjese copia y remítase a la Cor.....

Se acuerda declarar extinguida la acción penal, por prescripción de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y consecuencialmente, se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a-------------- , de 1 5 años para fecha de comisión del hecho, y de quien se desconocen mas datos; de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia.

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a ------- Estado Carabobo; de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia.

Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a --------- para fecha de comisión del hecho, y de quien se desconocen mas datos; de acuerdo a las previsiones del artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable igualmente por remisión del citado artículo 537 de la ley especial que regula la materia.