DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE DEFUNCIÓN interpuesta por la ciudadana BIDALINDA JOSEFINA AGUILERA DE CARREÑO, asistida de abogada, todos identificados en esta sentencia.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoada por la ciudadana FELIPA TERESA ARCILA HERNANDEZ, contra el ciudadano JULIO CESAR HURTADO FARIAS.

En consecuencia, este juzgado pasa a emitir pronunciamiento en cuanto a la transacción celebrada entre las partes solo en lo que respecta al concepto de bono de alimentación, objeto de la presente demanda. Así se declara. En éste sentido, una vez verificada la cualidad de los apoderados judiciales de ambas partes para transigir, tal como se desprende de los Poderes cursantes a los folios 25 al 26 y 109 del expediente; que el concepto demandado ha sido efectivamente demandado y transado, según se evidencia del acuerdo transaccional celebrado entre las partes y que la Transacción celebrada no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, considerando el acto efectuado valido, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la aut.....

"...En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio..."

al respecto se observa que, por tratarse ¿se repite- del libelo de la demanda, suscrito por el propio demandante, y éste no puede constituir prueba a favor de si mismo, dada la existencia del principio de alteridad de la prueba, debe forzosamente considerarse procedente la oposición a pruebas por parte del demandado, respecto a las probanzas del actor y así se decide.

En consecuencia se DECLARA INADMISIBLE el presente juicio.

SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad de la demandada, constituído por una Parcela de Terreno.

Este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara Homologada la transacción realizada por las partes.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara su INCOMPETENCIA por el TERRITORIO y DECLINA la misma en uno de los Tribunales de Primera Instancia, con sede en el Estado Guarico.

Ahora bien, de las transcripciones ut supra transcrita de cada uno de los documentos consignados en el expediente, se evidencia que se encuentra acreditada de manera expresa, clara y precisa, la facultad de transigir, lo cual conlleva a este juzgador a que declare procedente el acto bilateral de autocomposición procesal por tal motivo le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha TRANSACCIÓN en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Una vez firme la presente decisión, se ordenara SUSPENDER LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, Decretada por este Despacho en fecha 18 de marzo del 2008, con oficio Nro. 441.