Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERDIDA DEL INTERÉS en la demanda incoada por el ciudadano HICHAM HAIDAR BOUMOGHLABAY, arriba identificado, en su condición de ADMINISTRADOR, de la sociedad de comercio PANADERÍA PASTELERÍA GARDENIA, C.A, así como también en su condición de Apoderado del ciudadano RIAD HAIDAR HAIDAR, ya identificado, asistidos en este acto por los abogados WINSTON JESÚS TALAVERA GUERRERO, y KHALIL MAAROUF HAIDAR HAIDAR, abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 86.207, y 94.877, de este domicilio, por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN). SEGUNDO: Se ordena notificar mediante boleta a la parte actora. Dicha boleta será publicada en la cartelera del Tribunal, por un lapso de treinta (30) días de despacho, transcurridos los cuales, s.....

Precisado lo anterior, se observa que el poder otorgado por el demandante a los Abogados LUCIO HERRERA GUBAIRA, DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA y DAVID ALEJANDRO VALLES QUINTERO, el cual corre agregado a los folios del 05 al 11, le confiere a éstos facultad expresa para convenir o transigir y visto que el objeto de la presente controversia versa sobre COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO POR INTIMACIÓN), esto es, la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contrario al orden público -elementos constitutivos de la capacidad objetiva- en razón de todo lo cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo el Tribunal ordena la notificación mediante Boleta de conformidad con lo .....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación las partes de la presente decisión.-

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este tribunal Sexto de los municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción incoada por el abogado RAFAEL EDMUNDO COLMENARES ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula V-, 7.109.143, inscrito en el IPSA bajo el N° 48.704 y de este domicilio su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUSSEIN ALI KLEEB, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula V-, 12.093.299, e igualmente de este domicilio, según poder otorgado ante la embajada de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el Reino de Hachemita de Jordania, en fecha 15 de Enero de 2009, registrado bajo el N° 1, Folios 1 al 2,Protocolo Único, Tomo 1 del año 2009; contra la ciudadana CHEN SUHONG, mayor de edad, de nacionalidad china, titular de la c.....

la parte demandada conviene en cancelar la suma de SEIS MIL QUINIENTOS NOVENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CENTÍMOS Bs. F. 6.593,85; los cuales se cancelaran en dos partes iguales representados por la suma de Bs. F 3.296,92 cada una y que se cancelarán el primer pago el día 31/05/2010; y el segundo pago el día 15/06/2010; mediante instrumento cambiario "CHEQUE" girado a favor y a la orden del actor, el cuál se hará entrega por ante la URDD y se dejará constancia mediante diligencia de su cumplimiento. Presente como se encuentra la parte actora debidamente asistido de abogada, manifiesta que con el acuerdo de pago producido se da por satisfecho el contenido de la pretensión y se da por terminado el presente procedimiento de cobro de Prestaciones Sociales, Y SE DAN POR CANCELADOS LOS CONCEPTOS DEMANDADOS QUE son los siguientes; ANTIGÜEDAD; DIAS ADICIONALES DE ANTIGÜEDAD, VACACIONES Y BONO VACACIONAL CUMPLIDOS Y NO PAGADOS; UTILIDADES, INDEMNIZACIÓN DEL ARTÍCULO 12.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.-  Se ordena Reposición de la causa al estado procesal que el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie sobre la sentencia de mérito.  Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.  No hay condena en COSTAS, dada la naturaleza del fallo recurrido.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FABIAN MAYORCA contra C.M. INGENIERIA, C.A. Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la demandada C.M. INGENIERIA, C.A a pagar la cantidad de Bolívares DIEZ MIL DOSCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 10.216,79) Por los conceptos acordados en el presente fallo.

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento. ¿ Se deja constancia que en este acto se entrega del cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa a la presente en copia fotostática simple marcado con la letra "D", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.