Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por ultimo se deja constancia que este Tribunal or.....

Este Tribunal en vista de que las partes han quedado satisfechas por la transacción celebrada es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes.

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano EDWARD ALEXIS URBANEJA CORDERO, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 19.091.013, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese ofic.....

Transcurrido el lapso legal correspondiente luego del abocamiento y vista la manifestación de ambos cónyuges, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia se realizan las siguientes consideraciones: Habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, considerando quien decide no ser necesaria la notificación del Fiscal del Ministerio Público por iniciarse este procedimiento como una separación de cuerpo no contenciosa, donde la voluntad de las partes esta evidenciada plenamente en autos, tal como lo establece el articulo 131 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Cuarto de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONVERSION EN DIVORCIO; de la solicitud de SEPARACION DE.....

En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artícul.....

CAPITULO III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la correspondiente Homologación a la Transacción efectuada por los abogados Alirio Ruíz, Nelson González y Pedro Peñaloza Duarte, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y la parte demandada, respectivamente, en la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, interpuesta por el ciudadano, Massimiliano Crispino contra la sociedad mercantil, ENGELBERG TRANSPORTES INTERNACIONALES, C.A. (ENTRA, ) todos antes identificados. Téngase como sentencia pasada en autoridad de casa juzgada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Tribunal en .....

Homologa dicha transacción dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cumplido como ha sido el acuerdo TRANSACCIONAL. Este tribunal ordena el cierre y archivo del expediente. Se ordena la remisión del presente expediente a la oficina de archivo.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 10 de Diciembre de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentiva de TITULO SUPLETORIO. Presentada por la ciudadana: LISSET BEATRIZ BORGES LOPEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.989.255, y por cuanto solicita le sean declaradas suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles el DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, a que se contrae la solicitud 4591-13, ubicadas: en el Sector 19 de Abril, Calle Campo Elías, Nº 39, Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. Estudiado el caso en cuestión, ESTE TRIBUNAL ORDENA DECLARAR Y DECRETAR SUFICIENTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: LISSET BEATRIZ BORGES LOPEZ, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, UBICADAS: EN EL SECTOR 19 DE ABRIL, CALLE CAMPO ELÍAS, Nº 39, MUNICIPIO DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. CON UN AREA DE CONSTRUCION DE.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 10 de Diciembre de 2013 203º y 154º Vista la anterior Solicitud, presentada en fecha 24 de Octubre de 2013, por la JACINTA CECILIA PINTO CHAPARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.085.422, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos RAMON ALCIDES PINTO CHAPARRO, PATRICIA SELENET PINTO CHAPARRO Y NANCY MERCEDES PINTO CHAPARRO, asistidos por la abogada BETZABETH DEL VALLE PAZ PÁEZ, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 200.634, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho. Con relación a los testigos, éstos se declararán en el.....