En consecuencia esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resolvió: ADMITIR el presente recurso de apelación presentado por el Abogado FRANCISCO JOSE LEAL TOVAR, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuadragésimo Cuarto a Nivel Nacional con Competencia Plena comisionado para encargarse de la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 08 de Diciembre de 2014, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado con el Nº GP01-P-2011-005264, mediante el cual decreto MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, seguido a los ciudadanos JOSE OVALLES JARDIN, ALFONSO AULAR TORRES, CESAR TREJO CHAVEZ y DAVID AGUILERA MUJICA, asunto que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de .....

SE ADMITE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD. IMPROCEDENTE AMPARO CAUTELAR. PROCEDENTE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

Y como quiera que la certificación del cumplimiento de la providencia expedida por el Inspector del Trabajo es un requisito de trámite del recurso de nulidad, se ordena de manera proactiva requerir de la Inspectoría del Trabajo respuesta sobre la certificación del cumplimiento efectivo de la providencia objeto de demanda, no siendo esto óbice para que el accionante gestione o colabore conjuntamente en su materialización, atendiendo al principio de la corresponsabilidad; hasta tanto se suspende el andamiento de la causa por un tiempo que no debe exceder del lapso establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Y ASI SE DECIDE. Líbrese oficio. Dr. ALFREDO CALATRAVA SANTANA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO. ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS. SECRETARÍA.

DECISION En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los (10) días del mes de Marzo del año 2017. Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación.- TRINIDAD GIMENEZ ANGARITA JUEZA MARIA LUISA MENDOZA .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 10 de Marzo de 2017 206º y 158º Vistas las actuaciones anteriores, este tribunal, fija oportunidad para que se practique la inspección Judicial en una extensión de terreno denominada "Los Ochoa", ubicado en el sector Monte Sacro, Parroquia Simón Bolívar, Municipio Bejuma, del Estado Carabobo. En consecuencia, éste Tribunal acuerda practicar Inspección Judicial para el día Martes catorce (14) de Marzo del presente año, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el predio a que se contrae la presente solicitud. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud. 01206 JGRG/MM*

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la Acción de Amparo Constitucional modalidad de HABEAS CORPUS interpuesto por la abogada en ejercicio MAIRA SOCORRO BARRIOS ACOSTA, en su carácter de defensor privado del ciudadano Imputado FRANKLIN JESUS FLORES RAMIREZ, en virtud de haberse constatado la causal prevista en el artículo 6 en su ordinal 1º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, notifíquese. Expídase copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador que corresponda. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en Valencia, a la fecha ut supra.

PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento del proceso contentivo del Recurso interpuesto por el Recurrente Gregory Pernía IPSA Nº 232.834 actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil RESTOVEN DE VENEZUELA, C.A contra EL AUTO SIN FECHE,, DICTADO POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO MICHELENA DEL ESTADO CARABOBO, donde se declara IMPROCEDNTE SEGUUNDO TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO definitivo del presente asunto. TERCERO No se condena en costas a la parte Recurrente: , Gregory Pernía IPSA Nº 232.834

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la demanda presentada por la ciudadana MARIA DEL CARME RODRÍGUEZ DE BARCIA, española, titular de la Cédula de Identidad Número E-811.346 contra el ciudadano JOSÉ LUIS BARCIA RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.506.827 y de este domicilio y a la sociedad mercantil EMPRESAS PLÁSTICOS VALENCIA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del estado Carabobo, en fecha 19 de junio de 1973, bajo el Nro. 24, libro 101-A, y que en la actualidad cursa por ante el Registro Mercantil Primero del estado Carabobo, en fecha 19 de junio de 1973, bajo el Nro. 24, libro .....