SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley niega las medidas preventivas innominadas solicitada por la parte actora Jesús Ernesto Plascencia Blanco, mediante sus apoderados judiciales abogados Milagros Coromoto Rodríguez y Luís Alberto González, en el juicio por Partición de Herencia, que interpuso contra los ciudadanos Mercedes Beatriz Peña de Plascencia, Karyna del Carmen Plascencia Peña, Fernando José Plascencia Peña, Oswaldo Jesús Plascencia Peña, y Beatriz Coromoto Plascencia Peña, Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal, en la ciudad de Puerto Cabello Estado Carabobo a los nueve días del mes de diciembre de 2015, siendo las 10:51 de la mañana. Años 205° de la Independencia y 15.....

V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, con relación únicamente en cuanto a los conceptos demandados y cuantificados en el libelo de demanda, excluyendo cualquier otro concepto que no haya sido reclamado por la parte actora en el mismo, salvagurdando los derechos irrenunciables de los trabajadores. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA, Señalo expresamente q.....

Este Juzgador Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Region Centro Norte se pronuncia sobre las pruebas promovidas por la parte querellante.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara CON LUGAR el Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado conjuntamente por los ciudadanos FRANKLIN RAFAEL PRIMERA RIERA y YALITH YAMILETH RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.-11.743.279 y V.-12.526.999, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil contraído por los referidos ciudadanos en fecha 12 de Marzo del año 1.993, según acta de matrimonio Nº 26, Folio 53, Tomo I, Año 1.993, elaborada en la misma fecha, que reposa en los Libro de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroq.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial, Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara CON LUGAR el Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, solicitado conjuntamente por los ciudadanos ROBINSON JOSE MONTERO SANDOVAL y BETSY DEYANIRA MADURO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V.-8.603.978 y V.-8.610.446, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil contraído por los referidos ciudadanos en fecha 11 de Marzo del año 1.989, según acta de matrimonio Nº 21, Folio 56, Tomo I, Año 1.989, elaborada en la misma fecha, que reposa en los Libro de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil de la.....

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos YANORA COROMOTO TORO GARBAN y TOMAS ASDRUBAL POLANCO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V- 15.400.458 y V- 7.144.816 respectivamente, de este domicilio y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 27 de Noviembre de 2002, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Diego del Estado Carabobo, según consta en acta Nº 304, Tomo II, Año 2002. En cuanto a los bienes, los solicitantes manifesta.....

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de los Ciudadanos y Ciudadanas que lo integran y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil formulada por los ciudadanos ELIECER ALBERTO DIAZ LARES y GABRIELA CAROLINA PEREIRA VIDAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.244.336 y V- 17.032.649 respectivamente, de este domicilio y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 14 de Octubre de 2010, fecha en la cual contrajeron Matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio San Diego del Estado Carabobo, según consta en acta Nº 248, Tomo II, Año 2010. En cuanto a los bienes, los solicitantes manifestaron que .....

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente.

DECISIÓN La institución procesal, opera por iniciativa del Juez o a solicitud de parte, debe tenerse presente que este nuevo proceso prohíbe la interposición de cuestiones previas en conformidad con el Artículo 129 ibidem, por lo que la participación del Juez cobra vida a través del despacho saneador, a tenor a lo establecido en los Artículos 124 y 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con la finalidad de depurar el proceso de vicios, y darle vida al mandato Constitucional contenido en el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dispone que no se sacrificará la justicia por formalidades no esenciales, siendo el proceso un instrumentos para alcanzarla y QUE AL NO CORREGIR EL LIBELO O SI PRESENTA DEFICIENCIA EL MISMO, se le debe aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Por lo que, este Juzgado UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJEC.....