En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara HOMOLOGADA la conciliación celebrada en el juicio incoado por la ciudadana DOMINGA MARIA MATUTE FIGUEROA contra PLASTICOS VALENCIA, C.A. y del ciudadano JOSE LUIS BARCIA RAMOS.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanos JOSEFA SENOVIA MEZONES DE PALMA, RAIZA ELISA PALMA DE PÉREZ y ORLANDO GUILLERMO PALMA MEZONES; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 11 de junio de 2014 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró inadmisible la reconvención propuesta por los demandados en contra del demandante; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Es.....

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada que lo son SEGUROS ZURICH C.A., y MULTISERVICIOS EL VIGIA C.A., ambas de este domicilio; para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede Civil, declara INADMISIBLE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS y EXCLUSIÓN DE SOCIO, intentada por el abogado FRANCISCO HERNANDEZ RODRÍGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 54.639 de este domicilio, actuando en nombre y representación ciudadano NESTOR ALEJANDRO CAMPERO TALLAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.126.745 de este domicilio, por cuanto puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente. Y ASI SE DECIDE.-

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA de cumplimiento del precontrato de opción de compra venta intentada por el ciudadano EDUARDO ELIAS LARES BANEGAS contra la ciudadana ALEJANDRA DAYANA HENRIQUEZ SANCHEZ, todos identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la RECONVENCIÓN intentada por la ciudadana ALEJANDRA DAYANA HENRIQUEZ SANCHEZ contra el ciudadano EDUARDO ELIAS LARES BANEGAS en consecuencia queda resuelto el precontrato de opción de compra venta suscrito por las partes por expiración del término del precontrato. TERCERO: se ordena el pago señalado en la clausula séptima del contrato establecido por las partes correspondiente a la clausula penal. Se condena en costa a la parte demandante de conformidad con lo es.....

TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE ORDENA el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Y ASI SE DECLARA.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Como consecuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.