En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por el ciudadano DARIO ANDRES MORENO NAVARRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V- 18.688.057, Abogado en ejercicio, Inpreabogado N° 149.889, en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL URBANIZACIÓN HATO ROYAL, inscrita ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 21 de Junio de 2000, bajo el N° 32, Protocolo Primero, Tomo 17, contra el ciudadano EDUARDO ADRIAN ENRIQUEZ, argentino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E- 82.065.701 y de este domicilio, por COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN). REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. D.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara a este Juzgado INCOMPETENTE por la materia, para continuar conociendo del presente juicio por cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos NELSON ANGULO, JEISON ALEXANDER ANGULO ARMADA, VÍCTOR DAVID ANGULO ESTUPIÑÁN Y NELSON ANGULO ESTUPIÑÁN contra las empresas TECNO MASI, C.A. y C.A. GOOD YEAR DE VENEZUELA.; y SEGUNDO: Se declina la competencia, en razón de la materia, para conocer del presente asunto en el Tribunal de P||rimera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo..."

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: JOSE LOPEZ, titular de la cedula de identidad N° V- 13.667.562, asistido por la Procuradora de Trabajadores GLORIA URRIERA, inscrita en el IPSA bajo el N° 13.118, y por la parte demandada: G.P.S. GRUPO POSTAL DE SERVICIOS C.A., y en consecuencia se condena a pagar a esta la cantidad de BS. F. 20.478,17, más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos deberán ser calculados a través de la experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.

Se declaró improcedente la impugnación de poder.

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL COMPARECIENTE LA SECRETARIA

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°. LA JUEZ, KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL COMPARECIENTE LA SECRETARIA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión de la ciudadana JOSE LUIS RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad No. 22.054.526 en contra de ANTONUCCI & ASOCIADOS C.A.., en consecuencia se condena a pagar a la demandada la cantidad de: DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS ( Bs. 19.881,91) Y ASÍ SE DECLARA más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada a falta de cumplimiento voluntario. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE . Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Se condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDI.....

este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 y 201.

V DECISION Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Carlos Luis Pimentel H., en su carácter de apoderado judicial de PIRELLI DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución administrativa N° 283-2010-03-290, del 20 de abril de 2010, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), mediante la cual le impuso a la contribuyente multa más intereses por la cantidad total de bolívares fuertes cincuenta y cuatro mil doscientos ochenta y uno con veinte céntimos (BsF 54.281,20) por diferencias de aportes del 2% y del ½% establecidos en el artículo 10 de la Ley sobre el INCE, en los períodos comprendidos entre el 3er trimestre de 2004 y el 2do trimestre de 2008, infracciones que fueron aceptadas y los apor.....