Se declara el presente Procedimiento abierto a pruebas y la continuidad de su sustanciación por el Procedimiento Ordinario, en el Juicio de EJECUCIÓN DE hIPOTECA, incoado por C.A CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano IVAN JOSE LA CRUZ ALVARADO

Se dicta auto motiva negando el permiso solicitado para trasladar a la acusada HEREDIA ORTIZ MELISA JOSEFINA, titular de la cédula de identidad N° V-17.822.582, al Centro Penitenciario de Tocorón Estado Aragua, con la finalidad de participar en los Juegos Nacionales Penitenciarios a celebrarse los días del 13 al 20 del mes en curso.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, , Administrando Justicia, en NOMBRE DE LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y LA AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, declara: CON LUGAR, la demanda que por RESOLICION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara la ciudadana: VICENTA MARGARITA SOTO GOMEZ, en contra del ciudadano: SANTOS ANTONIO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No. 6.907.576. En consecuencia, se declara: RESUELTO EL CONTRATO DE ARENDAMIENTO, y se condena al antes mencionado ciudadano a: 1.- Al pago de la cantidad de SETENCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 780.000, oo), por concepto de cánones insolutos desde el mes de febrero hasta el mes de julio del año 2006. 2.- a la entrega inmediata del inmueble arrendado ubicado en: Av. Libertador, No. 104, Barrio Humberto chelli de este Municipio. Así queda decidido. Cúmplase con lo condenado. Se co.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg. RORAIMA BERMÚDEZ GONZALEZ, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. De conformidad con lo pautado en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quien suscribe como Juez Suplente Especial de este Tribunal se avoca al conocimiento de la presente causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE DEJESE COPIA

En mérito de los razonamientos expuesto, esta Presidenta de la Sala N° 2 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en uso de sus atribuciones legales, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición para conocer la causa N° GP01-O-2006-000029, contentiva de Acción de Amparo Constitucional propuesta por los Jueces LAUDELÑINA GARRIDO APONTE, OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS y MARIA ARELLANO BELANDRIA, integrantes de la Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en los términos antes expresados, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el abogado Carlos Salas, en su condición de defensor Privado de los imputados JOSE GREGORIO ARENA SOSA, GERMAN JOSE HERNANDEZ FAJARDO, DANIEL RAMON HENRIQUEZ REBOLLEDO Y LARRY JESUS VARGAS REFUNJOL, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad a los prenombrados imputados. SEGUNDO: se CONFIRMA la referida decisión apelada en todas y cada una de sus partes.

Este Tribunal Acuerda la interrupción del Juicio Oral y en consecuencia deberá iniciarse nuevamente el debate oral en la presente causa, seguida al acusado CARMONA ROSENDO JORGE LUIS, antes identificado, por lo que se ordena fijar nuevamente el Juicio oral para el día 02-03-2007 a las 9:30 de la mañana. Notifíquese a las partes, Cítese al acusado, Notifíquese a los testigos, víctimas, expertos, funcionarios, de la fecha del Juicio Oral.-

Este Tribunal Acuerda la interrupción del Juicio Oral y en consecuencia deberá iniciarse nuevamente el debate oral en la presente causa, seguida al acusado NIGER DOMINGO ANTONI REQUENA, antes identificado, por lo que se ordena fijar nuevamente el Juicio oral y público para el día 28-02-2007 a las 9:30 de la mañana. Notifíquese a las partes, Cítese al acusado, Notifíquese a los testigos, víctimas, expertos, funcionarios, de la fecha del Juicio Oral.-

En consecuencia este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y la facultad conferida en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia de los artículos 257 ejusdem y 20 del Código de Procedimiento Civil procede a INAPLICAR EN ESTE CASO CONCRETO, el artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo y aplicar la disposición constitucional establecida en el artículo 49 de de la Constitución Nacional en concordancia con el artículo 257 ejusdem y establece el siguiente procedimiento para la imposición de la medida de arresto en el orden siguiente: PRIMERO: Désele entrada a la presente solicitud y háganse las anotaciones en los libros correspondientes, asígnesele número y fórmese expediente. SEGUNDO: Notifíquese mediante Boleta con la inserción del presente auto la ciudadana EUDIN HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 11.412.016, en la siguiente direcció.....

En consecuencia este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y la facultad conferida en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia de los artículos 257 ejusdem y 20 del Código de Procedimiento Civil procede a INAPLICAR EN ESTE CASO CONCRETO, el artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo y aplicar la disposición constitucional establecida en el artículo 49 de de la Constitución Nacional en concordancia con el artículo 257 ejusdem y establece el siguiente procedimiento para la imposición de la medida de arresto en el orden siguiente: PRIMERO: Désele entrada a la presente solicitud y háganse las anotaciones en los libros correspondientes, asígnesele número y fórmese expediente. SEGUNDO: Notifíquese mediante Boleta con la inserción del presente auto a la ciudadana CAROLINA WALTER, titular de la cédula de identidad N° 7.103.003, en la siguiente dire.....