Se trasladó y constituyó el tribunal en el sitio indicado por la parte actora, Se le notificó de la misión a realizar a la demandada, quien procedio al traslado de todos sus bienes bajo su propia cuenta y riesgo. Se practico la medida de Secuestro ordenada

AUTO DIFIRIENDO INSPECCION JUDICIAL Por no contar con la logística vehicular oficial, para el traslado a la zona objeto de la inspeccion judicial, fijada para éste día mediante auto de fecha 24 de septiembre del presente año, en consecuencia, este Tribunal difiere la realización de la misma para el primer (1º) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.,).

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos, LUIS EDGARDO AMOROSO MORENO Y MARISOL ANGELICA QUIROZ GONZÁLEZ, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos, MARY PILY TOVAR GARCÍA Y ROSMIR RAFAEL ACOSTA SIVIRA

se admite cuanto a lugar en derecho por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

"...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA..."

"...En mérito a lo expresado, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio..."

AUTO. REVOCATORIA DE AUTO POR CONTRARIO IMPERIO.- Vista la diligencia que antecede suscrita, por el abogado ALFREDO MAGNO CARPIO CARVAJAL, plenamente identificado en autos, mediante la cual solicita revocar por contrario imperio el auto de fecha 22 de septiembre de 2009 (f. 104), y se ordene la reposición de la causa al estado en que el alguacil del despacho fije en la morada de los demandados el cartel de citación, tal como lo establece el auto de fecha 15 de julio del presente año (f. 103). Este Tribunal a fin de garantizar a las partes los principios constitucionales del debido proceso y el derecho a la defensa, acuerda de conformidad con lo peticionado. En consecuencia, SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 22 de septiembre de 2009,

Por las consideraciones precedentes esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con voto salvado de la Jueza Elsa Hernández García, declara SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por el abogado FAUSTINO ALCANTARA, defensor privado del ciudadano ANGEL FIFI ALCALA, contra la decisión dictada en fecha 26 de abril de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1, Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual impuso medida de protección y seguridad contenida en el artículo 87 ordinal 3 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

PRIMERO: Declara con lugar la apelación propuesta por la fiscal N° 3 del Ministerio Público, SEGUNDO: Anula el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 de este Circuito Judicial en fecha 8 de Agosto de 2008 y con ella la audiencia especial de presentación de imputados celebrada el 4 de Agosto de 2008. Como consecuencia de la declaratoria de nulidad, se ordena la reposición de la causa al estado de que un juez de Control distinto al que dictó el fallo aquí anulado realice una nueva audiencia especial de presentación de imputado para lo cual una vez oídas las partes, se pronuncie sobre la medida solicitada por el Ministerio Público.