En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DENNYS ROSA CANTILLO DE SAN MARTÍN, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-22.006.660, contra la Sociedad Mercantil KRISBELK PELUQUERÍA ESTÉTICA Y BELLEZA, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nº 48, tomo 52-A, de fecha 08 de julio de 2000.  Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida  No hay condena en Costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad compe.....

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente demanda por NULIDAD DE VENTA, incoada por los ciudadanos AURA CARMEN PARRA OSORIO y LIGIA MARGARITA PARRA DE GARCIA, contra los ciudadanos RENATO CRUCES y MARIA AUXILIADORA FIGUEREDO DE ROA, todos anteriormente identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem, y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de mayo del 2009, por la abogada GLORIA PALMA NUÑEZ, en su carácter de apoderada judicial del codemandado, ciudadano SANTIAGO ERNESTO SILVA GUEVARA, contra el auto dictado el 12 de mayo de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la solicitud de nulidad del auto de fecha 12 de mayo de 2009, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que fijó para el segundo día de despacho, a las once de la mañana (11:00 a.m.), el acto de nombr.....

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

PRIMERO: Del libelo de demanda se desprende que los ciudadanos: YUDITH MARIA TROCEL BERMAN y HERMAGORAS DE JESUS PATROCINIO, ya identificados, solicitaron se declare disuelto el vinculo matrimonial a tenor del Artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Que analizada el Acta de Matrimonio que se presento anexa al libelo de la demanda marcada "A" se desprende que el nombre de la ciudadana YUDITH MARIA TROCEL BERMAN, aparece escrito como JUDITH, siendo lo correcto y como aparece en su cédula de identidad como YUDITH, considerando esta Juzgadora que existe discordancia en cuanto al nombre, diferencia esta que imposibilita a este Juzgado a declarar disuelto el vinculo matrimonial que une a los referidos ciudadanos, debiendo las partes interesadas intentar un procedimiento previo distinto por Rectificación de Partida de Matrimonio, para luego solicitar la Disolución del vinculo matrimonial, en consecuencia este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad .....

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionante. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAMÓN ANTONIO GÓMEZ LUCAMBIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.827.958, y de este domicilio, contra la sociedad mercantil GHELLA SOGENE C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 03 de abril de 1981, bajo el Nº 35, tomo 27-A-Pro. Dada la declaratoria sin lugar de la pretensión surge inoficioso el análisis de la prescripción alegada por la parte accionada como defensa subsidiaria. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida, por cuanto la declaratoria sin lugar de la demanda.....

declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Se Declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano CESAR JARRY ESTANGA FERNANDEZ, formulada por la Abogada SADY MONTAGNE WADSKIER, en su Carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana BLANCA CELINA FERNANDEZ, todos identificados en autos, y en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta Sentencia al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña Municipio Valencia del Estado Carabobo y a la Registradora Principal Civil del mismo Estado, a los fines de que estampen la debida nota marginal en la Partida de Nacimiento inserta bajo el Nro. 17, Tomo I, del año 2008, del libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por esa Prefectura, en el sentido, que donde dice: "...Tuvo un hijo (a) de nombre NAZARET DEL VALLE (menor)..." deberá decir desde ahora en adelante con todos los efectos legales que ello implique: "...No tuvo hijos..."; que es lo correcto y verdadero Y ASÍ .....

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.