Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa incoada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que incoara la ciudadana DAYANA MORENO, C.I. 19.723.609 contra QUICK CARGO SERVICES, C.A., conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción suscrita entre el ciudadano CARLOS BRETO, C.I. N- 15.898.879 parte ACTORA contra la empresa BLINDADOS PANAMERICANOS, C..A en el cual en fecha 24 de septiembre del 2015 comparecieron ambas partes por ante este Juzgado y presentaron acuerdo transaccional, en los términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos por éstas, dándole efectos de Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  DESISTIDO el Recurso de Apelación aquí propuesto por la parte accionada recurrente.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.  Notifíquese al Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción judicial, del desistimiento del presente recurso.  Notifíquese de la presente decisión, al Sindico Procurador Municipal y al Alcalde del Municipio San Joaquín.

Se homologó el acuerdo de las partes.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto que las partes no consideraron necesario consignar las pruebas a los autos en razón del acuerdo celebrado y por ello son regresadas a cada parte luego de la efectiva mediación y asimismo se entrega a "LA DEMANDANTE" el cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa en copia fotostática marcada con la letra "B", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto, de los cuales uno es para el expediente, uno es para el copiador de sentencia, una para la parte actora que se le entrega en este acto y una para la parte demandada que se le entrega en este acto. Es todo.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello. Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora. Puerto Cabello, cuatro (04) de diciembre (12) de dos mil quince (2015) 205º y 156º ASUNTO PRINCIPAL: GP31-S-2015-000809 ASUNTO: GP31-S-2015-000809 Visto el escrito de solicitud que encabeza el presente expediente, presentado por los ciudadanos BELKYS JOSEFINA ZAEZ PAREDES, AMILCAR ARMANDO PACHECO ZAEZ, KELBIS ALEJANDRO PACHECO ZAEZ y YUBEISLY DEL VALLE PACHECHO ZAEZ, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-8.610.091, V-19.197.196, V-20.292.330 y V-20.981.121 respectivamente, asistidos por el abogado AMILCAR ARMANDO PACHECO ZAEZ., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 190.039, promovió y evacuo por ante éste Tribunal una Justificación de Testigos, tendiente a demostrar su co.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó en forma personal debidamente asistido de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y el proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, encontrándose debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y los derechos comprendidos; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos por éstas, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente se deja constancia.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 Primer aparte, del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, y percatándose este Juzgador que por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por autoridad que me confiere la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos LUIS EDUARDO GONZALEZ MARTINEZ Y ELIZABETH MARIA ALVAREZ LIEVANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 15.189.062 y V- 19.481.546 respectivamente, ambos de éste domicilio, y en consecuencia; queda DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día .....