En consecuencia este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR LA DEMANDA y condena a la demandada TRANSPORTE HERMANOS FERRARI, C.A a cancelar la cantidad total de SIETE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON DOCE CENTIMOS (Bs.F 7.355,12).

Frente a dichos alegatos este Juzgador en su labor produjo una minuciosa revisión del expediente, en la que se evidencia de los documentos constitutivos estatutarios de las referidas empresas (demanda) y (presunta sustituta); que en cuanto a la integración de sus accionistas inclusive para el momento de la interposición de la demanda y en su trámite procesal, que se trata de personas totalmente diferentes, de allí tenemos que en el caso de la empresa demandada VIPRISERCA; los socios accionistas son los ciudadanos LEONARDO FIORE MASTROPASQUA y GIUSEPPE ANTONIO FIORE MASTROPASQUA; en el caso de la empresa VIDINCA, los socios accionistas son los ciudadanos FRANCISCO DI BERARDINO RANALLI y SABATINA BETIS FIORE MASTROPASQUA de DI BERARDINO (esta última aunque con apellido común con los socios accionistas de la empresa VIPRISERCA, no se demostró que tuviera relación accionaria con esta); lo que adminiculado al hecho expuesto por la notificada en el acto de ejecución de la Sentenci.....

Hoy, cuatro (04) de agosto de 2008 siendo el día fijado para que tenga lugar el dictamen en virtud que en fecha 28 de julio de 2008, donde comparecieron a la audiencia preliminar el ciudadano, LUIS ALFREDO ARTEAGA, titular de la cédula de identidad No. 3.894.950, en su carácter de demandante, debidamente asistido por el Procurador Especial de Trabajadores, Abogado LUIS REINALDO GIL CHIRINOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 122.047. En este estado el tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada GUARDIANES DEL NORTE, C. A, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, y se presume la admisión de los hechos alegados por los demandantes, en consecuencia, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución en nombre de la República Boliva.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI TABBAN APODERADA JUDICAL DEL DEMANDANTE APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA .....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ G. DE JIMENEZ Parte Demandante Parte Demandada LA SECRETARIA ABG. MAR.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por por los ciudadanos: OSORIO OLAIZOLA CESAR, NARCISO RAMON MOTA, ENYIL FRANCO, ZARATE CARMEN MIROCIA, titulares de la Cédula de Identidad N° V-5.371.970, V-6.883.815, V-13.574.247 y V-3.578.936 contra INSTITUTO MUNICIPAL DEL DEPORTE EN CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente decisión.....

Este JUZGADO NOVENO DE Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del TRABAJO DEL Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: JORGE PERDOMO, en contra de la Cooperativa SERVI MULT R.L. Y ANTONIO CHIRIVELLA y en consecuencia se condena a pagar al demandado la cantidad de BS. F. 1.090,4, más lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia, y de común acuerdo entre las partes de no existir acuerdo será el tribunal quien designe al experto. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandada, por haber no haber sido vencida en su totalidad en el presente juicio. TERCERO: Se ordena la "La corrección monetaria de las sumas debidas BS. F. 1.090,4, en caso de incumplimient.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer del presente juicio por Accidente de Trabajo, incoado por la ciudadana MARTHA CECILIA MORALES CARDENAS, actuando en representación de su menor hijo KEVIN ORLANDO BALLESTEROS MORALES. SEGUNDO: declina la competencia en razón de la materia para conocer del presente asunto en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entrega de los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena la entrega de las pruebas a las partes y el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. EL JUEZ