este TRIBUNAL DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE PUERTO CABELLO ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y por cuanto no quedan pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las partes. Se agrega a la presente una copia fotostática del cheque recibido. Se acuerda oficiar a la Coordinación Judicial del Trabajo a los fines del resguardo y depósito judicial del presente expediente, autorizándole para remitirlo al Archi.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 19 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por último se deja constancia que este Tribunal or.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, 19 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por último se deja constancia que este Tribunal or.....

DECISION: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJERCIDO PORLA ACTORA. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE FIJAR EN FORMA EXPRESA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por el Abogado LERMITH ROSELL en su carácter de Defensor Publico Décimo Quinto del estado Carabobo; contra la decisión dictada en fecha 28/05/2015 y publicada en esa misma fecha, por el Tribunal Undécimo en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2015-009718, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados MANUEL ARROYO PEREZ y EUDYS ARNOLDO TORRES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, por haber cesado el mo.....

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR la RECUSACIÒN interpuesta por el procesado ERNESTO DAVID GUTIERREZ MARTINEZ, en contra la Jueza en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo extensión Puerto Cabello, Abogada VICMAYRA GOMEZ MEDINA, en asunto principal Nº GP01-P-2013-000606. Publíquese, Regístrese. Diarícese. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente.

1. SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto interpuesto por el ciudadano ELÍAS ANTONIO NAVAS ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad número V- 17.822.510, debidamente asistido por la abogada Trina Abreu Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 14.313, contra el acto administrativo contenido en la resolución culminatoria de sumario administrativo número SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DSA/2015/EXPN°02119/2013-0024 del 20 de febrero de 2015, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. Se declara FIRME resolución número SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DSA/2015/EXPN°02119/2013-0024 del 20 de febrero de 2015, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 3. Se ORDENA a la Administración Tributaria, realizar el correspondient.....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA YSAABEL RUEDA ROCHA en su carácter de Defensora Publica Décima del estado Carabobo; contra la decisión dictada en fecha 13/08/2015 y publicada en fecha 26/08/2015 por el Tribunal Undécimo en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2015-016874, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra del imputado ANDERSON ANTONIO PEÑA, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO PENAL, seguido al acusado MICHEL OSCAR RIVERO, venezolano, natural de la Guaira, de 34 años de edad, fecha de nacimiento 28/12/1981, titular de la cedula Nº 18.323.098, estado civil: soltero; residenciado en 10 DE MARZO LOS DOS CERRIDOS SUBIDA TROPICANA, CASA S/N, LA GUAIRA ESTADO VARGAS TELEFONO 0422-2444790 (vecino); por el lapso de UN (01) AÑO, contado a partir del día 01-08-2016; culminando dicho lapso en fecha 01-08-2017, en consecuencia, el mencionado acusado deberá cumplir a cabalidad con las condiciones impuestas por este Tribunal, así como el resto de las obligaciones impuestas por este Despacho, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 43 y 44 Eiusdem.

ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO PENAL, seguido al acusado VIBEN RAFAEL CHIRINOS CUEVAS, Venezolano, de 60 años de edad, cédula de identidad Nº 5.293.867, fecha de nacimiento 28/10/1955, natural de Los taques estado Falcón, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de Margarita Cuevas de Chirinos (F) y Facundo Chirinos (F), residenciado en: URBANIZACION LAS AGUITAS SECTOR UNO CALLE DOS CASA Nº 14, LOS GUAYOS ESTADO CARABOBO, teléfono: 0241-8640714// 0416-3328285; por el lapso de UN (01) AÑO, contado a partir del día 02-08-2016; culminando dicho lapso en fecha 02-08-2017, en consecuencia, el mencionado acusado deberá cumplir a cabalidad con las condiciones impuestas por este Tribunal, así como el resto de las obligaciones impuestas por este Despacho, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 43 y 44 Eiusdem.