Se acuerda la corrección de la referida sentencia en los siguientes términos: Donde dice: "...MIRIAM COROMOTO LISSIR MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.562.276....", Debe decir: "...MIRIAM COROMOTO LISSIR MARIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.562.267...", como es lo correcto y verdadero, quedando vigente el resto de la sentencia.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en la solicitud de entrega material presentada por la ciudadana Merlis Josefina Pinto Olivero Padrón, antes identificada. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión mediante boleta

Por cuanto el Tribunal observa que la parte actora no subsanó el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles indicados en el auto de fecha 30 de julio de 2008; resulta forzoso para este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JOSÉ ERNESTO CASTELLANOS TORRELABA Y CARMEN ELENA MÚJICA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 18 de Abril de 1996, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Parroquia de Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Acta N° 233, Tomo I, Año 1996.

Se trasladó y cosntituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. Se le notificó de la misión a realizar al demandado de autos y se leyó el contenido del despacho librado por el Tribunal de la causa, y se le hizo saber que tenía 10 días continuos a partir de la notificación para cumplir con lo ordenado por el comitente.-

En el caso que nos ocupa, aprecia esta Juzgadora que las partes comparecieron en fecha 30 de marzo de 2009 y mediante diligencia señaló que "... Visto que el ciudadano ALEXANDER MIGUEL CASTILLO niega ser padre de la Niña, es decir, de nuestra hija NHYCOLLE ALEXANDRA JIMENEZ, y como quiera que yo insisto en que si es el padre, manifiesto al Tribunal que DESISTO del presente procedimiento de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y ME RESERVO EL DERECHO DE INTENTAR LAS ACCIONES QUE ME CONFIERE LA LEY..."; así las cosas, como quiera que el desistimiento del procedimiento fue efectuado de manera libre y autentica, de forma pura y simple, sin estar sujeto a término o a condiciones, ni modalidades, ni reserva de alguna especie y no deja duda alguna de la voluntad del interesado; es por tales razones que esta Juzgadora considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO efectuado. Y así se declara.-

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente RECONVECIÓN propuesta por la ciudadana EVIS VARGAS DE CONTRERAS, venezolana mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-V8.945.575, y de este domicilio contra la ciudadana: ADELA RODRIGUEZ DE BOCCHINO, por REINTEGRO DE SOBREALQUILERES. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada en el archivador de sentencias interlocutorias de este Tribunal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a los Tres (03).....

Este Triubunal NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada a favor del ciudadano JOSE ELIGIO ORDUZ, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO, ALMACENAMIENTO, FABRICACION Y TRANSFORMACION DE QUIMICOS PARA ACTIVIDADADES DE PRODUCCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en los artículos 31 y 32 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por la defensa Lilibeth Martínez; Y acuerda Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el mismo, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 9, 243, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal y las Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, enunciadas en la presente decisión. Se acuerda resolver la solicitud de la defensa en cuanto a la constitución de tribunal unipersonal, el día fijado para la constitución de tribunal.