SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana BELKIS COROMOTO FERNÁNDEZ QUINTERO, en representación de la niña MARIA TROSELL FERNÁNDEZ, contra las Sociedades Mercantiles EQUIPOS DE MERCADEO GILBARCO DE VENEZUELA, C.A. y CENTEC DE VENEZUELA, C.A. ; SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte Actora; Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida; No hay condena en costas.

DECISIÓN. En mérito de las anteriores consideraciones, y con fundamento en los artículos 2, y 334 de la Constitución Nacional; y artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: Primero: Decreta el Sobreseimiento en la presente causa, en lo que respecta a los delitos de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 219 Ordinal 1° del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha de los hechos y Porte Ilícito de Arma, previsto en el artículo 278 eiusdem, solicitado por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, por cuanto de las investigaciones realizadas en la fase preparatoria, no se pudo demostrar la comisión de dichos delitos por parte del acusado, de conformidad con lo previsto en el artículo 3.....

En esta misma fecha se publicó auto en donde se declaró IMPROCEDENTE la solicitud que antecede, y que fuera solicitada por el acusado de autos, todo conforme a lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Notificar.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JOSÉ MIGUEL PEROZA FUENTES, ya identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 357 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 eiusdem. Se CONDENA al acusado a cumplir las penas accesorias correspondientes a prisión, previstas en el artículo 16 del Código Penal y se CONDENA del pago de las Costas Procesales, de conformidad con lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se mantiene la Medida Privativa de Libertad que obra en contra del ciudadano mencionado. Así se decide. Publíquese y Regístrese. En su debida oport.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 11 de agosto de 1997, por el abogado JOSE TADEO HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de los demandantes, contra el auto de fecha 08 de agosto de 1997, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que negó el decreto de la medida solicitada por los abogados LIGIA BEMITEZ y JOSE TADEO HERRERA SILVA.- Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada el 12 de enero de 2006 por la Jueza Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Se ordena la remisión del presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado vencido en esta instancia.

ordena en forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO contraído por los ciudadanos SAUTOR RODRÍGUEZ NOGUERA y ARLETTE DEL CARMEN NOGUERA MENDOZA previamente determinada así; donde dice "...SANTOS...", diga "...SAUTOR..." que es lo correcto. Asi se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto. Remitánse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.

ordena en forma SUMARIA, al ciudadano Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO contraído por los ciudadanos SAUTOR RODRÍGUEZ NOGUERA y ARLETTE DEL CARMEN NOGUERA MENDOZA previamente determinada así; donde dice "...SANTOS...", diga "...SAUTOR..." que es lo correcto. Asi se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto. Remitánse con oficio a las autoridades competentes. Líbrense oficios.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el veinte (20) de noviembre de dos mil (2000), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello; SEGUNDO: CON LUGAR, la defensa de falta de cualidad sostenida por la parte demandada ante esta alzada; TERCERO: SIN LUGAR, la defensa de prescripción de la acción intentada por la parte actora; CUARTO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de actas de Asamblea de Accionistas. Todo en el juicio seguido por el ciudada.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 03 de Abril de 2006 195° y 147° Por recibida la presente comisión proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SALA DE JUICIO N° 1, JUEZA UNIPERSONAL N° 1. Désele entrada y cúmplase. Entréguese al Alguacil de este Tribunal Boleta, a fin de que haga efectiva la CITACIÓN de la ciudadana: VICKY OSIRIS CASTILLO QUINTO, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.937.207, Residencias Mariara, Vista Alegre, Calle Victoria, Casa N° 01 Valencia Carabobo, en la demanda de COLOCACION FAMILIAR, en beneficio de los niños: Omite.. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaría Titular, Abg. MARIAJO.....