Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara Inadmisible la reconvención propuesta por la abogada Joanna Chivico, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Almacenadora Fral, C.A. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho de este Tribunal en Puerto Cabello estado Carabobo, a los dos días del mes de noviembre de 2009, siendo las dos de la tarde. Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación. Regístrese, publíquese y déjese copia para el copiador de sentencias La Juez Temporal Abogada MARISOL HIDALGO GARCIA La Secretaria Abogada MARITZA RAFFO PAIVA .....

Actualización del cómputo de la pena correspondiente al penado Eloy Alberto Márquez Barros

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: YOLANDA RINCON DE AGUILAR Y REGULO GUZMAN AGUILAR PEREZ, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para tramitar y resolver la presente solicitud y declina la competencia al Juzgado del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de Ley

Se homologó el acuerdo de las partes.

AUTO. OFICIO A LA COORDINACIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA Transcurrido el lapso y cumplidas como han sido las formalidades a que se refiere el artículo 213 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario , sin que los co-demandados en el presente juicio, ciudadanos RAMÓN ENRIQUE PARRA, MIRIAM COROMOTO PARRA, LORENZO ANTONIO PARRA, VICTOR JULIO PARRA, MARISOL PARRA, ARACELIS COROMOTO PARRA, MARILU DEL VALLE PARRA, ANGELICA MARIA PARRA y MARIA ANGELICA PARRA GUERRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.533.095, 7.069.773, 10.323.431, 10.323.430, 10.327.649, 13.236.941, 12.102.342, 13.236.940 y 2.349.418, respectivamente, hayan comparecido a darse por citados, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en la citada disposición legal, acuerda oficiar a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Carabobo, a fin de que se sirva designar un defensor agrario a la parte demandada. Ofíciese lo conducente.

Por las razones de hecho y de derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, En la misma fecha se publicó la anterior decisión siendo las 10:00 minutos de la mañana. La Secretaria, OE/Aurelia.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicitamos, en base a lo estatuido en el articulo 263 del Código Orgánico Tributario, que el Tribunal ordene la suspensión total de los efectos del acto aquí recurrido, ya que su ejecución causaría gravísimos perjuicios a nuestro representado y aparte de ello la impugnación que hacemos mediante este recurso se fundamenta en la apariencia de buen derecho...". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente n.....