Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano William Papaterra Uribe, actuando en nombre y representación y en su carácter de Presidente de la entidad mercantil "AUTO MECANICA DEL CENTRO, S.R.L.. y así se decide.

III DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesta por el ciudadano John Pier Chacon Peraza, venezolano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.125, actuando en su carácter de apoderado judicial de GAME TECH AMERICAS, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 22 de noviembre de 2000, bajo el Nº 20, Tomo 56-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-30771389-5, domiciliada en la Av. Las Delicias, Centro, Comercial Las Américas, P.B. y Mezzanina, Maracay, Estado Aragua, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-SM-ASA-2005-000034 del 22 de agosto de 2005.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Mong Kau Cheng, actuando en su carácter de presidente de la contribuyente CORPORACIÓN MORI C.A., asistido por la ciudadana Blanca Rosa Bustamante, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.030, admitido por este tribunal el 18 de abril de 2006, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-06-E-138 del 02 de marzo de 1.999, la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente no lleva el libro de ventas de acuerdo con las formalidades legales y reglamentarias, correspond.....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Se declara la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos y de Bienes de los ciudadanos LAURA MARINA LUGO CEBALLOS y RICHARD JHONNATHAN MENDOZA CAMACHO,

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem y 108, ordinal 4º del Código Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, extendiendo un pronunciamiento con la misma identidad subjetiva y objetiva acerca de la cuestión debatida, por tanto resulta forzoso para este declarar CON LUGAR la sustitución de patrono en contra de la empresa TRANSPORTE 5MZ C.A. haciendo extensivos todos los efectos ejecutorios de la sentencia sobre la misma, así se decide.

"...este Tribunal no oye la apelación por ser completamente extemporánea. Así mismo ordena el archivo del presente expediente. Y ASI SE DECIDE."

INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA presentada por el ciudadano GERARDO SEGUNDO ACOSTA.