DECLARA IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: JOSE CAMACHO, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, POR NO HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 108 ORDINAL 5º DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, por tanto NO ACEPTA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Pena

DECLARA IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: JOSE ANGEL LEON, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, POR NO HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 108 ORDINAL 5º DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, por tanto NO ACEPTA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: ROMEL ALBERTO ROJAS VENTURA, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, POR NO HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 108 ORDINAL 5º DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, por tanto NO ACEPTA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal

DECLARA IMPROCEDENTE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: ELIAS ALFREDO YAÑEZ GONZALEZ, por el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, POR NO HABERSE TRANSCURRIDO EL LAPSO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 108 ORDINAL 5º DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, por tanto NO ACEPTA LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal

AUTO DE ADMISIÓN. Por recibido el escrito libelar de subsanación de la anterior demanda en fecha 27 de mayo del presente año por ACCION DERIVADA DEL CREDITO AGRARIO, presentada por los Abogados GERARDO A. CASO SANTELLI, GUSTAVO REYES ANZOLA y JOSÉ LISANDRO MEZA DIAZ, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 39.098, 112.073 y 154.986, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de "BFC Banco Fondo Común, C.A. Banco Universal, (antes denominada TotalBank, C.A., Banco Universal), inscrito en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-00072306-0, domiciliado en la entidad de Caracas, constituida originalmente como Invercop Banco Comercial, C.A"... Por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 197 numeral 12 y 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, LA ADMITE A S.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción para proseguir la sustanciación de la demanda de calificación de despido interpuesta por el ciudadano Neomar Alexander Maldonado Pérez frente a Servicentral Valencia, C.A.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la COOPERATIVA LA HERMANDA 4 R.L. representada legalmente por el ciudadano Enrique Manrique Urbano, Presidente de la Instancia de Administración y; por las Apoderadas Judiciales Mariela Burgos y Katiuska Lizardo, identificadas en autos, contra de la Sentencia Interlocutoria de fecha 28 de febrero de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Municipio de este Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en el expediente GN32-V-2011-000068. SEGUNDO: Se ratifica parcialmente la interlocutoria de fecha 28 de febrero de 2013 y con ello la Inadmisibilidad de la tercería propuesta, d.....

SE ORDENA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO, al acusado; NORBERTO RAMON PELAYO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.293.289, por el delito de VIOLENCIA SEXUAL

Esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Gloria Ramírez, Defensora Pública Penal Vigésimo Primera (E), en su condición de defensa del penado WILLIAM JOSÉ PINTO LONGA, contra la decisión proferida en fecha 12 de marzo de 2013, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal GP01-P-2007-001317, mediante el cual Negó la Medida Alternativa de cumplimiento de pena denominada Régimen Abierto al citado penado; en consecuencia ANULA dicha decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 de la Ley Penal Adjetiva vigente; debiendo un Juez distinto al que dictó el fallo recurrido, dictar pronunciamiento de ley, prescindiendo de los vicios advertidos en la presente decision

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la Ciudad de Valencia, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara forzosamente INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente causa, toda vez que el acto administrativo cuya nulidad se demanda fue dictado por LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA EN LOS JUZGADOS SUPERIORES EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE CON SEDE EN VALENCIA.