DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARIA VIDALINA ALBERTA BIENES, de nacionalidad española, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-988.867, representada por sus Apoderadas Judiciales FLERIDA OVALLES y YULI TORRES; inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 97.389 y 106.064, contra el ciudadano BOADIL ISAA ECHANDYA LEONARDIS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.167.606, representado por sus Apoderados Judiciales MILAGROS BELLO FERNANDEZ, CARTI JESUS PULIDO NAMIAS y MARLENE PULIDO VIDAL, titulares de l.....

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR LOS REPAROS presentados por el abogado MANUEL VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.167.391, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 54.515, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa HENRY JOSÉ y LUISA EVELYN PORRAS DURAN, contra el informe de partición presentado por la partidora LEONORA CASTILLO. SEGUNDO: SE ORDENA a la experto SOVEIDA RODRÍGUEZ, la realización de un nuevo peritaje, en el cual solo se avalúe una CASA DE ADOBES Y TEJAS, bajo los linderos siguientes: NACIENTE: solar y casa de Francisco Mercado. PONIENTE: Calle Urdaneta. NORTE: Calle Plaza y SUR: Solar y casa de Rafael Ortega. TERCERO: Una vez que la per.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. A requerimiento de las partes, se acuerda expedir cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia Terminó, se leyó y conformes firman LA JUEZ ABOG. CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL POR LA PARTE DEMANDANTE INVERSORA PARTICIPAR S.A SINCRETICA S.A. COOPERATIVA PROGENTE R.L. .....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándole efectos de Cosa Juzgada.

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE LA DEMANDADA, LA ABOGADO QUE LO ASISTE LA SECRETARIA,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y en este acto se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDANTE LA DEMANDADA, LA ABOGADO QUE ASISTE A LA DEMANDADA LA SECRETARIA,

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Douglas José Hurtado Ceballos, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso y en virtud de que no hay nada pendiente que ejecutar en el presente expediente; este juzgado ordena el archivo definitivo de la presente causa. Remítase al archivo judicial. Cúmplase lo ordenado.

V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Fernando Rodríguez Gil, actuando en su carácter de representante legal de la contribuyente CONDOMINIO SECTOR NOR-ESTE DEL C.C. BIG LOW CENTER, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº RCE-DJT-ARA-2005-239 del 05 de septiembre de 2005, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaro "inadmisible" el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución N° GRTI-RCE-DR-ISRL-320-2003-500261 del 02 de mayo de 2003, por cuanto constato que para el periodo desde 01 de Enero hasta el 31 de diciembre de 2002, la contribuyente presentó la relación anual de retenciones (R.A) fuera del lapso legal establecido por las normas tributarias. Sanción: treinta (30 U.T) unidades tributarias. 2) CONDENA en las costas procesales a CONDOMINIO SECTOR NOR-ESTE DEL C.C. BIG LOW CENTER en un monto equivalente al .....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora. SEGUNDO: Se anulan las actuaciones que conforman el presente expediente, desde la producción de la sentencia de fecha 19 de Julio del año 2010, en la que el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declaró la admisión de los hechos, hasta el auto de fecha 01 de diciembre del año 2010, en el que decretó el cumplimiento voluntario y se ordenó la notificación de la parte demandada. TERCERO: Se ordena al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, producir la sentencia sobre la admisión de los hechos,.....