Hoy, 30 DE OCTUBRE DE 2006, SIENDO LAS 9:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: OVIDIO QUEVEDO, titular de la Cédula de Identidad Nº.4.839.346, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de los Abogados ZARAY y BRIGIDO GONZÁLEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.62.923 y 68.839, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, C.A.según consta de instrumento poder debidamente otorgados por ante la Notaria Publica Quinta de Valencia, Estado Carabobo, en fech.....

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte ACTORA en contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2006 por la Sala de Juicio Única, Juez Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada, conforme a los términos contenidos en la presente decisión, que declaró CON LUGAR la acción de obligación alimentaria intentada por la ciudadana CARMEN ADELAIDA GOMEZ, a favor de sus menores hijos Josept Alexander y Paola Chiquinquirá Álvarez Gómez. Todo en el juicio seguido por la ciudadana CARMEN ADELAIDA GOMEZ, madre de los niños Josept Alexander y Paola Chiquinquirá Álvarez Gómez en contra del ciudadano JUAN PABLO ALVAREZ PERNALETE Se condena en Costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de la competencia constitucional que le es atribuida, declara la INADMISIBILIDAD in limine litis de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los abogados ROSA MARIA MARQUEZ ABREU y FRANCISCO SALVADOR LUGO DORTA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros. 25.275 y 25.892, respectivamente, con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano WILFREDO JOSE ABREU PEREZ, identificado con cédula Nº 9.310.921, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, y así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, actuando en la competencia constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado Humberto Silva Pérez, cédula de identidad Nº 12.4631.562, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 94.807, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ELEAZAR MARTÍNEZ MOTA, cédula Nº 3.386.371, en contra de la sociedad de comercio TECNOTRANSPORTE, C.A, de conformidad a lo establecido en el artículo 6 ordinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, actuando en la competencia constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado ASUNCION ROSAS, titular de la cédula de identidad Nº 3.824.984, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nº 54.819, con el carácter de apoderado judicial los ciudadanos NICOLAS GARCÍA, CARLOS SOTO, JORGE SANDOVAL, ERIC GARCÍA, JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ, ORLANDO JOSÉ TORREALBA, NELSON RAFAEL BETANCOURT, GUSEPPE GALANTINO, NAYLETH OJEDA, JOHANI BOLÍVAR, LUDY LEONARDEZ Y JOSÉ DE JESÚS PEREIRA, identificados con cédulas Nros. 923.131, 8.602.087, 11.150.443, 9.449.976, 7.141.089, 7.516.396, 7.008.296, 7.029.166, 11.354.404, 5.374.640, 10.254.859 y 3.387.228, contra la ciudadana REGISTRADORA INMOBILIARIA DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO de conformidad a lo establecido en el artículo 6 ordina.....

Se cumplió con la medida de Secuestro ordenada por el comitente y a solicitud de la parte actora el Tribunal se abstuvo de practicar la medida de Embargo Preventivo.

El Tribiunal practico la Entrega Material ordenada y a solicitud de la parte actora se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por el ciudadano WILMER ANTONIO VEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.459.105, asistido por el Abogado JOSE RAMON TOVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.946, contra la Firma Mercantil LISIPECA, C.A., en la persona de su Presidente JULIO LINARES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.304.169, por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimatoria).

Conforme a lo expuesto, resulta evidente que transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta el 20 de julio del 2.006, por los abogados ARMANDO MANZANILLA MATUTE, LUIS ENRIQUE TORRES, y DOUGLAS FERRER, contra la Dra. MARIA AUXILIADORA CORTEZ DE PIMENTEL, Jueza Profesional de Protección N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: DECLARA NULA la sentencia dictada el 20 de julio del 2006, por la Sala de Juicio No. 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO EN QUE EL MENCIONADO TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE fije nueva oportunidad para la.....