Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2004-000812 N° Sentencia : GH01-2004-000686 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAN ARLEY MENDOZA VS. SELECCIONADORA DE CITRICAS VENEZOLANA C.A
Resumen:
Vista los términos en que las partes han convenido en poner fin al presente procedimiento, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el cierre del presente expediente. Asi mismo se agrega a los autos copia de cheque y instrumentos poderes presentados en este.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH01-L-2004-000009 N° Sentencia : GH01-2004-000680 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
TEOFILA CHIQUINQUIRA MEDINA PEREIRA VS. HOSTERIA LAS ACACIAS S.R.L.
Resumen:
En este estado, el Tribunal observa que en virtud a que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto lo pactado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y luego de conste en auto el último pago acordado se ordenará el cierre del presente expediente. Así mismo el Tribunal exhorta a cada parte el cumplimiento de lo pactado en la presente acta. De igual manera se deja constancia en este acto de la entrega a cada parte de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000190 N° Sentencia : GH01-2004-000683 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXIS ANTONIO ZAMBRANO VS. MOVIL SALUD C.A
Resumen:
Una vez analizado el referido acuerdo transaccional y visto que el mismo fue suscrito ante un Notario público y siendo que el mismo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes y verificado que el mismo cumple con los requisitos legales y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo en los términos como las partes lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000584 N° Sentencia : GH01-2004-000685 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NELIDA ROSA HERRERA VS. AMPARO MORENO DE PIERLUISSI
Resumen:
Una vez analizado el referido convenimiento y visto que el mismo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes y verificado que el mismo cumple con los requisitos legales y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos como las partes lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y ordena el cierre del presente expediente.
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001186 N° Sentencia : GH01-2004-000688 Fecha: 30/09/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIO RODRIGUEZ VS. DISTRIBUIDORA ESPINOZA YANEZ, C.A
Resumen:
De acuerdo a los hechos descritos y con fundamento en las motivaciones precedentes y de las disposiciones legales citadas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto de admisión dictado en fecha 02 de abril de 2004, y repone la causa al estado de que este tribunal se pronuncie sobre la procedencia de la admisibilidad del libelo presentado por la parte actora. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte actora. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del estado Carabobo, a los treinta (30) días del mes de septiembre de 2004. .....
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados