LA INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer de la presente demanda por COBRO DE COSTAS LABORALES CONDENADAS POR LA SALA DE CASACIÒN SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, CONFORME AL ARTICULO 175 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO EN SENTENCIA DICTADA EN FECHA 11 DE MARZO DEL 2014 SEGUNDO: Declina la competencia al Juzgado de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a quien corresponda de acuerdo a la distribución aleatoria efectuada y ordena remitir el presente expediente, vencidos como se encuentren los lapsos de Ley.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano SILVESTRO PIETRO CAMILO SICHINI SANTINI, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad Nº 8.145.132, debidamente asistido por el ciudadano Rito Remigio Gulfo Alvarez, titular de la cédula de identidad Nº 13.161.033 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 50.378, contra el Acto Administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio Nº SNAT/GGA/GRH/DCT-2011-218400012071 de fecha trece (13) de Octubre de 2011, emanada de la Superintendencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de Puerto Cabello del Estado Carabobo, de Conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 89 numeral 2º, 257 y 258, en su parte in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; los Artículos 2, 5, 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) y los Artículos 9 y 10 del Reglamento de La Ley Orgánica del Trabajo, en virtud que la mediación ha sido positiva, da por concluido el presente proceso y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, en consecuencia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo transaccional, dándole autoridad de cosa juzgada. Se acuerda expedir a cada una de las Parte.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Carlos Enrique Paredes Gomero y Orycka Fuenmayor España, en su carácter de apoderados judiciales de GRUPO DE MAQUINARIAS Y EQUIPOS C.A. (GRUMAECA), contra los actos administrativos contenidos en la resoluciones de imposición de sanción e intereses de mora números SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2013/27 y SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2013/28 ambas del 14 de enero de 2013 emanadas de la División de Contribuyentes Especiales de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) en las cuales sancionó a la contribuyente por enterar de forma extemporánea las retenciones del impuesto al valor agregado correspondientes a mayo de 2010; el 12 de agosto de 2013 la apoderada judicial de la contribuyente presentó es.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Alejandro Villegas, en su carácter de apoderado judicial de CORPORACIÓN TELEMIC, C.A., contra la resolución administrativa n° DA-0223/2012 del 11 de septiembre de 2012, emanada de la alcaldía del municipio JOSÉ FÉLIX RIBAS del estado Aragua en la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente contra la resolución interna n° DSHM-00142/2012 dictada por la Dirección Sectorial de Hacienda Municipal de la Alcaldía del municipio el 09 de mayo de 2012 y notificada el 10 de mayo de 2012 por ejercer actividades económicas sin renovar la conformidad de uso y la sancionó con 150 unidades tributarias (Bs. 13.500,00) de conformidad con el parágrafo segundo del artículo 150 de la Ordenanza de Impuestos sobre Actividades Económicas publica.....

Por todas las razones, consideraciones y fundamentos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 60 eiusdem, y en la decisión emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia antes citada, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara incompetente para seguir conociendo la presente causa. SEGUNDO:, Se declara competente para EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, AL JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN LA CIUDAD DE GUANARE, al cual se ordena remitir la presente causa en el estado procesal en que se encuentra, una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.