Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada AGUEDA BEATRIZ BORDONES GONZALEZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA RESTAURANT MAMA LOLA, C.A., contra el auto dictado el día 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír el recurso de apelación interpuesto el 09 de abril de 2012, contra la sentencia dictada en fecha 02 de abril de 2012, en el expediente N° 3069, contentivo del juicio por RESOLUCION DE CONTRATO, incoado por el ciudadano JOSE ISIDRO LOVERA JIMENEZ, contra la precitada sociedad mercantil DISTRIBUIDORA RESTAURANT MAMA LOLA C.A.. .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto dictado el 17 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el cual dicho Tribunal ordenó oficiar a la Defensa Pública con Competencia en Materia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda, a los fines de la designación del Defensor Público a la ciudadana JUDY VERONICA DUARTE TORRES.- SEGUNDO: de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, procurando la estabilidad del presente juicio, REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado del .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de abril de 2012, por el abogado ROBERT RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO PETRUCCELLI, contra la sentencia definitiva dictada el 20 de abril de 2012, por el Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: IMPROPONIBLE la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por el ciudadano ORLANDO PETRUCCELLI, contra el ciudadano WU SANG HUIMING. Queda así REFORMADA la sentencia objeto de la presente apelación. No existe condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Líbres.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg. HILDEGARDA BETANCOURT FURSOW, en su carácter de Jueza Provisional del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad. En consecuencia, quién suscribe como Juez de este Juzgado se avoca al conocimiento de la causa. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

Es por lo que, en aplicación de las normas que rigen la materia, y de conformidad con el criterio jurisprudencial traído a colación, este Juzgado Superior Primero Civil, siendo que no es posible la admisión del recurso de casación contra las providencias recaídas en las incidencias de recusación e inhibición, y no habiendo sido alegada la subversión del procedimiento en la presente incidencia, SE DECLARA INADMISIBLE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese y déjese copia.