JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 28 de Octubre de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentiva de TITULO SUPLETORIO. Presentada por la ciudadana: PIÑEIRO CASTELLANOS YECENIA ELEIMAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.471.752, y por cuanto solicita le sean declaradas suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles el DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, a que se contrae la solicitud 4296-13, ubicadas: en la Urbanización la Esperanza, Calle "E", Nº 87, Parroquia Aguas Calientes, Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. Estudiado el caso en cuestión, ESTE TRIBUNAL ORDENA DECLARAR Y DECRETAR SUFICIENTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, PARA ASEGURARLE A LA CIUDADANA: PIÑEIRO CASTELLANOS YECENIA ELEIMAR, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, UBICADAS: EN LA URBANIZACIÓN LA ESPERANZA, CALLE "E", Nº 87, PARROQUIA AGUAS CALIENTES, MUNICIPIO.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 28 de Octubre de 2013 203° y 154° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentiva de TITULO SUPLETORIO. Presentada por los ciudadanos: FRANCIS LILIBETH PEREZ CARMONA Y KARINA COROMOTO BENITEZ CARMONA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.863.955 Y V-18.083.857, y por cuanto solicita le sean declaradas suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles el DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, a que se contrae la solicitud 4470-13, ubicadas: en el Sector Pueblo Nuevo, Calle Diego de Tovar, Nº 34, Municipio Autónomo Diego Ibarra, en Jurisdicción del Estado Carabobo. Estudiado el caso en cuestión, ESTE TRIBUNAL ORDENA DECLARAR Y DECRETAR SUFICIENTES LAS PROBANZAS EVACUADAS, PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: FRANCIS LILIBETH PEREZ CARMONA Y KARINA COROMOTO BENITEZ CARMONA, EL DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS, UBICAD.....

Con fundamento a lo expuesto, este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada y conforme a los artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 14 y 206 Código de Procedimiento Civil, SE REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la prejudicialidad invocada, en consecuencia se declara NULO el acto de informe de fecha 21 de octubre de 2013. Y ASI SE DECIDE

SE SUSPENDE LA CAUSA

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE SUSPENDE LA CAUSA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 28 de Octubre de 2013 203º y 154º Visto el escrito de COBRO DE BOLIVARES (vía intimación), presentado por el Abogado en ejercicio Vladimir Antonio Colmenares Cárdenas, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.166.383, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.152, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., domiciliada en la Ciudad de Araure, Municipio Araure, estado Portuguesa, y debidamente inscrita en el Registro de Comercio llevado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 18 de mayo del año 1992, bajo el número 241, Folios 86 al 91, su ultima modificación quedó inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la misma Circunscripción Judicial, en fecha 27 de .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1. Competente para conocer del recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada MARIA EMILIA PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 184.432, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "DOMINGUEZ Y CIA, S.A."

Declara ser INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, por lo que se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia, se remite el presente expediente con oficio al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a los fines de la Regulación de Competencia.