Por lo tanto resulta forzoso para este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-

Se constituyó el Tribunal a las puertas de un inmueble constituido por una Oficina distinguida con el N° 0-33, ubicada en el Piso 3, del Edificio Torre Trebol, situado en la Urbanización Lomas del Este, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en compañía de la Abogada ARELYS ROMAN RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 142.193, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del CONDOMINIO EDIFICIO TORRE TREBOL. Se designó depositaria judicial y perito avaluador. Se practicó embargo ejecutivo del inmueble hasta por la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 230.000,00).

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: JUAN VICENTE GUTIERREZ ROJAS Y JOHANA MARIA SALINAS MATUTE, asistidos por el abogado ELIO SALAVERRIA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 08 de noviembre de 2.005, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 115, Tomo III, año 2.005, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia, Estado Carabobo.- Liquídese la comunidad de Gananciales en su oportunidad Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE L.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: EDEER JOSÉ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ y MERLINS AHYRANA RANGEL RODRIGUEZ,, asistidos por el abogado CARLOS JESÚS IZAGUIRRE SUMOZA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 16 de Septiembre de 2.005, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 114, Tomo I, año 2.005, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia, Estado Carabobo.- Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LO.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: JOSE LUIS BAPTISTA Y ESLEIDA ODALIS PIRONA RANGEL, asistidos por el abogado MARTIN R. BELTRAN O, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 19 de febrero de 1988, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 17, año 1988, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Independencia del Municipio Libertador, Estado Carabobo.- Liquídese la comunidad de Gananciales en su oportunidad Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VA.....

En el dia de hoy, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la ley orgánica procesal del trabajo, homologa el acuerdo transaccional y da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden publico, homologa el acuerdo de las partes, en los términos como lo establecieron, dándole el efecto de cosa juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el solicitante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez

Este Tribunal en visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que cursa en autos copia certificada de poder presentado por "LA EMPRESA". De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REVOCA, la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2009, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIA PEÑALOZA, ORLANDO RODRIGUEZ y RAUL PALENCIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.325.909, V-10.985.244 y V-10.561.050 respectivamente. INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIA PEÑALOZA, ORLANDO RODRIGUEZ y RAUL PALENCIA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.325.909, V-10.985.244 y V-10.561.050 respectivamente, contra el ciudadano RAMÓN DÍAZ POLANCO.....

En el dia de hoy, se dicta senetecia interlocutoria , este juzgado decreta la reposicion de la causa a fin de practicar efectivamente la notifiacion a la parte demandada y se ordena notificar a la parte actora la presente decision .