Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar al demandado, quien procedió al traslado de todo sus bienes bajo su propio cuenta y riesgo, y entrego el inmueble objeto de la actuación

Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JOSE MARIA GARCÍA BALSELLS, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 5.539.182, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano JOSE MARIA GARCÍA BALSELLS, manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto y libre de consentimiento aceptando el acuerdo en su totalidad y sin objeción alguna. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ciudadano demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del p.....

ista a la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano CARLOS MANUEL HENRÍQUEZ, en contra de las sociedad de comercio GIANCO PLASTICO, C.A., este Tribunal luego de haber revisado el escrito de corrección del libelo de la demanda, encuentra que la misma es INADMISIBLE en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y de derecho: PRIMERO: Al particular "D", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 02-11-09, (folio 9) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "1) MES a MES cual fue el salario devengado desde el inicio de la prestación de servicio alegada hasta su culminación, a los efectos del cálculo de la Prestación de antigüedad.", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, en atención a que la apoderada judicial de la parte actora solo se limita, a señalar (folio a13vto) que el trabajador es de escaso recursos intelectuales no siendo capaz de suministrar dicha información, por lo cual no se .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 9, 10 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: CARMEN VACCARO

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 910 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 3 De La Ley Orgánica Del Trabajo 910 Y 11 De Su Reglamento Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: CARMEN VACCARO

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: JULIO CESAR LEON APONTE y WANDA VERONICA MEDINA PAZOS., ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley niega la medida de secuestro preventivo, solicitada en el juicio que por Resolución de Contrato de arrendamiento, interpusiera la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.155.943, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.305, de este domicilio, contra el ciudadano SIGFREDO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.245.811, de este domicilio Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Puerto Cabello a los Veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Diez (201.....

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la aclaratoria del contenido de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 19 de octubre del 2009, solicitada por el abogado EDUARDO DIAZ SANTOS, Inpreabogado N° 16.189, actuando en su carácter de apoderado judicial de los codemandado STABROS HATGINMONALAKIS ARVANITIS, YOANYS HATGINMONALAKIS ARVANITIS, EVDOKIA TSIMPOURINIS DE HATGINMONALAKIS Y VASSILIA VRIKELLI DE HATGINMONALAKIS e INVERSIONES 130638, C.A.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 28 de enero de 2010.-