este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Belkis Morales, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 61. 273, en carácter de apoderada judicial de los ciudadanos María Josefa Alvarado Mendoza y Juan Salvador George Aponte, titular de la cedula de identidad Nros. V- 6.601.969 y V- 5.459.465, respectivamente, contra el Instituto Autónomo de Vialidad y Transporte del Estado Yaracuy (INVITY).

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intento ISRRAEL JOSUÉ ÁLVAREZ DE ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.014.920 y de este domicilio, asistido por la Abogada DINORA MIREYA GUERRERO VERDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 213.639 y de este domicilio, en contra del ciudadano MIGUEL RICO PAIANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.467.111 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.-

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por abstención o carencia interpuesta por el abogado VICTOR GOMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 136.430, actuando en su carácter de apoderado judicial la ciudadana LUCIA DEL CARMEN REYES CASADIEGO, titular de la cedula de identidad N° 14.414.265 Gerente Administrativa de SERVICIOS Y ALQUILER LA SIERRA, C.A y RAFAEL JOSE OTERO ACOSTA, titular de la cedula identidad N° 24.244.278, Gerente General de la empresa AGREGADOS RETAMA, C.A, contra la POLICIA DEL ESTADO CARABOBO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. La Juez La Secretaria La Parte Actora La Parte Demandada.

La presente transacción tiene entre las partes fuerza de Cosa Juzgada, impartiendo por tanto El Demandante a La Demandada un total, cabal y absoluto finiquito. SEPTIMA: Ambas partes solicitan respetuosamente al ciudadano Juez del Trabajo por ante quien se celebra y presenta esta transacción, que le imparta su homologación y que se tenga como sentencia pasada con autoridad de Cosa Juzgada, todo conforme a lo previsto en el artículo 19° de la Ley Orgánica del Trabajo, De Los Trabajadores y de Las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuer.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. La Juez La Secretaria La Parte Actora La Parte Demandada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, NAZARETH BUENO. P. ALICE NEUMÁTICOS, C.A. El ACTOR Apoderado Víctor Arakado Albornoz Pedro Luis Ocanto González INPREABOGADO No. 272.285 C.I. V-19.107.316 Abogado asistente del ACTOR .....

RESOLUCION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del estado Carabobo, con sede en la ciudad de Puerto Cabello administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, incoado por el Abogado ANDRES SALAZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.69.791, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la entidad de trabajo SERVICIOS DE DEMORAS INTERMODAL 77, C.A; Por Nulidad de Acto Administrativo de efecto particular, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado supletoriamente de acuerdo a lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, se da por terminada la presente causa, ordenando su archivo definitivo. Y ASÍ SE DECIDE. LIBRESE OFICIO. PUBLÍQUESE.....