En consecuencia este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en Valencia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR LA DEMANDA y condena los codemandados ALIMENTOS SUPER "S" C.A. y CARLOS ALBERTO ALVES CAMBON; a cancelar la cantidad total de CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CATORCE BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.F 44.714,64), mas lo que resulte del calculo de los intereses sobre la prestación de antigüedad. Se ordena la corrección monetaria sobre las cantidades condenadas, tomándose en cuenta los IPC del Área Metropolitana de Caracas, y la cual deberá ser calculada desde el decreto de la ejecución forzosa hasta el momento en que se efectué la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Debiendo excluirse las vacaciones .....

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para.....

La parte ACTORA manifiesta al juez, que de la minuciosa revisión de las pruebas y frente a su pretensión concluye que dichos conceptos reclamados le fueron debidamente cancelados en su totalidad, por lo que renuncia y desiste libre de apremio y coacción en este acto al procedimiento y a la acción; y estando presente el apoderado demandado manifiesta su consentimiento sin reserva alguna. Visto el desistimiento expresado por la parte actora el Tribunal homologa el mismo adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Terminado como ha sido el presente procedimiento, se ordena el archivo definitivo del expediente.

Se Homologa la Transacción realizada, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta Acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2008-000627 PARTE ACTORA: TEOFILO ANGULO REYES Y CESAR ENRIQUE RODRIGUEZ ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: ALFREDO BRITO PARTE DEMANDADA: INMOBILIARIA LA QUINTA, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: (NO ASISTIÓ) MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En fecha de hoy, 27 de Junio de 2008, oportunidad fijada para dictar el fallo correspondiente en la presente causa conforme al diferimiento de fecha 18 de Junio de 2008, que riela inserto en autos al folio cuarenta (40), con motivo de haber sido fijada para esa misma fecha, a las 09:00 a.m., la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, el Tribunal dejó constancia de la comparecencia del abogado ALFREDO BRITO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el nro 102.451. El Tribunal igualme.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LAJUEZ., EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., EL ABOGADO ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA.,

DISPOSITIVO DEL FALLO: En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DECLARA: VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por las ciudadanas ANYI KARINA GARCÍA TORREALBA, YUNIMA DEL VALLE CENTENO, NIEVES CECILIA BOLIVAR PINEDA, NORIELSY DE JESÚS TORREALBA RIVAS, MARISOL ESPINOZA, ANA KARINA BARRIENTOS MONTEALEGRE, MARIA TERESA HERRERA, MILAGROS TORREALBA y KARIBAY PICO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 16401134, 11350490, 9697450, 10263870, 10343966, 16611918, 16241784, 15940453 y 9652232, respectivamente, asistidos por la abogado NAQUERID MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado N° 55.115, PRESUNTOS AGRAVIADOS contra los ciudadanos RUSBEL DUVARDO DURAN y YUNIOR CEDEÑO titulares de la cedulas de.....

Este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNIICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Pedro Manuel Rodríguez Madera, en representación del ciudadano Jesús Marcial Márquez González, asistido por el abogado Rodolfo Suárez Vera, en contra del ciudadano Efraín Hernández, todos ya identificados, por Desalojo. Se condena al ciudadano Efraín Hernández, a: entregar a la parte actora el inmueble que fue objeto del contrato de arrendamiento y pagar las cuotas insolutas, correspondientes a los meses comprendidos desde el día 01 de enero de 2008 hasta el día 31 de mayo del año en curso, lo cual asciende a la cantidad de un mil quinientos Bolívares Fuertes (Bs.F 1.500,00) y las mensualidades que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble. De conformidad con lo.....

En este estado interviene el apoderado actor y expone: "Vista la situación presentada, la violencia de parte de la comunidad solicito al Tribunal se abstenga de practicar la entrega material en esta oportunidad. Igualmente dejo constancia que solicitare fecha para dicha práctica en otra ocasión". El Tribunal vista la solicitud se abstiene de practicar la entrega material ....