Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante, sociedad mercantil COMERCIAL COCHAI C.A.; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada el 16 de mayo de 2014, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual declara perimida la instancia.

por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el Artículo 338 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario); en consecuencia emplácese a la parte demandada, ciudadano JESUS RAFAEL DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 2.741.975, de este domicilio, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos su citación, a dar contestación a la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

DECLARA extinguido EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO

En merito de las anteriores consideraciones antes expuesta este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de nulidad de venta.

Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia y actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES, incoare la ciudadana JACKELINE MARTÍNEZ CUEVAS, plenamente identificado en autos, contra las entidades de trabajo INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MEDICAS HOLISTICAS S.A.N.A.R., C.A..

Por las razones, motivos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE ORDENA al Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Carabobo Notificar a la parte demandada INDUSTRIAS DIANA C.A.., para la celebración de la audiencia prelimianr, considerando que la parte accionante se encuentra a derecho.. Notifíquese, la presente decisión al Juez A quo. Líbrese boleta. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. . Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veintisiete (27) días del mes de Enero del año 2015. Años: 204° de la .....

En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. EXTENSIÓN PUERTO CABELLO. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos: VICENTE EMILIO PEÑA Y CARMEN AIDA RODRIGUEZ DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cédulas de identidad Nos. V-2.779.859 y V-3.895.985 respectivamente, ambos de este domicilio, asistidos por la abogada CAROL DEL VALLE APONTE DE QUINTERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 69.744, y de este domicilio. En cuanto a los hijos, manifiestan los solicitantes que procrearon cinco (5) hijos, durante su unión conyugal, los cuales son mayores de edad, tal y como consta en copias de cedulas de identidad, las cuales corren insertas en el folio Nº 5, co.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana YUNESKY GREXIBEHT GUZMÁN SANDOVAL; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual SE NIEGA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 27 de Enero de 2015 204º y 155º Por recibida la presente solicitud de Titulo Supletorio, remitida en virtud de sentencia por declinatoria de competencia, proferida por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 16 de Diciembre de 2014; désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, ABG. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00803. Conste, La Secretaria, ABG. GLENDY GONZALEZ GUEVARA Sol. Nº 00803. DVR/gg/ms-.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación laboral del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara. UNICO: La INADMISIBILIDAD de la oferta Real de Pago realizada por la INVERSIONES HOTEL SAN MARCO, C.A., a favor del ciudadano JOSE ANTONIO CAMACHO, por no haber subsanado la demanda. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los (27) días del mes de enero de 2015. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ ABG. CARLOS E. VALERO B.