Ahora bien, por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en estricta observancia al principio constitucional del derecho a la defensa, y, en obsequio al debido proceso, que se ha establecido a los fines de preparar una sentencia eficaz e idónea para una correcta administración de justicia, ordena lo siguiente: PRIMERO: NOTIFÍQUESE al ciudadano o ciudadana Procurador o Procuradora General de la República sobre la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre del año 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con motivo de la apelación interpuesta por el abogado Ismael Chacón, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante. Decisión en la cual el mencionado Juzgado Aquem, ord.....

En consecuencia, remítase el presente expediente al Archivo de este Tribunal, a los fines de su desincorporación en la oportunidad legal. Cúmplase con lo ordenado. Publíquese y regístrese. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO LA SECRETARIA TITULAR Abg. SALLY SEGOVIA MOSKALA En igual fecha se cumplió con lo ordenado en el fallo anterior. Se publicó y registró la anterior sentencia siendo las 11:00 de la mañana.- LA SECRETARIA TITULAR Abg. SALLY SEGOVIA MOSKALA Exp. Nro. 7738 YRC/SSM/Maria Angélica

Analizado lo anteriormente expuesto por la parte solicitante y lo señalado en los artículos precedentes, tomando así en consideración que la definición del desistimiento según Rengel Romberg..."Es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento siendo unilateral, es decir que no requiere del consentimiento de la parte demandada a menos que haya habido contestación y que puede ser interpuesto en cualquier grado de la causa, se observa que reuniéndose los requisitos de ley y por cuanto y no es contraria al orden publico, verificándose en la oportunidad permitida, es por lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, de la presente causa y así se decide como formas de Autocomposición procesal que son, producen los mismos efectos de una sentencia definitivamente firme, terminando el lit.....

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos HENRY JOSÉ BERMUDEZ HIDALGO y MARISSA GISELA PONCE SALAS, ya identificados, y ASI SE DECIDE.

Definitivamente concluido como ha quedado el presente juicio, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Carabobo

Definitivamente concluido como ha quedado el presente juicio, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo y su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial del Estado Carabobo.-

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Violencia en Función de Control , Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del Imputado: LUIS GONZAGA ALVAREZ, de la contenida en el artículo 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, es decir: La obligación de comparecer ante el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia. Se ordena la comparecencia de la ciudadana victima ante el equipo multidisciplinario para su atención, orientación integral, de conformidad con el artículo 87 ordinal 1º y conforme al ordinal 6° del citado artículo se les impone al Imputado de las Medidas de Protección y Seguridad a la Victima, es decir: La prohibición de realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima ni a su grupo familiar, ni por sí.....

Vencido como ha sido el lapso de Ley sin que las partes hayan ejercido recurso alguno contra la decisión de este Juzgado de fecha 18-01-2012, que cursa al folio diecinueve (19) del expediente. Désele salida y archívese.

Vencido el lapso de Avocamiento dictado en la presente causa y revisado el expediente, por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el periodo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 20 de Noviembre de 2008, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-

Vencido el lapso de Avocamiento dictado en la presente causa y revisado el expediente, por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido el periodo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ya que la última actuación se realizó el día 19 de Noviembre de 2008, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN de la Instancia. Déjese transcurrir el lapso de Ley y de no producirse recurso alguno, désele salida y archívese.-