Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa y en consecuencia, declina su competencia en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, con sede en el Palacio de Justicia de Valencia, a quien se le remitirá el presente expediente junto con oficio. Déjese transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho señalados en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dado, fi.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA EMILCE GUERRERO SANTIAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-10.852.911, debidamente asistida de abogado, por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO que mantuvo con el de cujus CARLOS FERNANDO AVILEZ RÍO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-11471.051. SEGUNDO: SE DECLARA LA EXISTENCIA de la comunidad concubinaria entre la ciudadana ANA EMILCE GUERRERO SANTIAGO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-10.852.911, y el de cujus CARLOS FERNANDO AVILEZ RÍO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO presentada por la ciudadana DANNY JOSEFINA GIL MARCANO, titular de la cédula de identidad No. 11.991.384, contra la Sociedad mercantil ASEBIR, C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo en fecha 04 de octubre de 2005, bajo el No. 68, tomo 92-A, y, contra el Ciudadano JOSE ANTONIO GARCIA GARCIA, titular de la cédula de identidad No. 4.110.881. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por la ciudadana DANNY JOSEFINA GIL MARCANO, titular de la cédula de identidad No. 11.991.384, contra la Sociedad mercantil ASEBIR, C.A., Inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del E.....

En consecuencia, este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano CARLOS JAVIER SOSA ARREDONDO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.819.536, asistido por la abogada Aixa Alfonso Larez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.835, contra la Providencia Administrativa Nº 050/2016 de fecha 19 de Agosto de 2016, dictada por el Director General de la Policía del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: SE DECLARA FIRME, la Providencia Administrativa Nº 050/2016 de fecha 19 de Agosto de 2016, dictada por el Director General del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo, en la cual destituyen al ciudadano CARLOS JAVIER SOSA ARREDONDO del cargo de Oficial adscrito a la Unidad de Seguridad Especial del Hospital Doctor Enrique Tejera del Cuerpo de Policía del Estado Carabobo.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR: la demanda por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD intentada por la ciudadana RIMA ABDUL BAKI KHER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.328.755, contra el ciudadano OMAR JAMUL ABI ABUTROBI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.392.144. SEGUNDO: DISUELTA LA SOCIEDAD MERCANTIL 1000 AUTOS, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, inserta bajo el número 47, Tomo 50-A, del año 2012. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al demandado de autos al pago de las costas procesales por haber resu.....

este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

En consecuencia, este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

En consecuencia, este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda por recurso de nulidad interpuesta por el ciudadano Nelson Alexander García González, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-13.596.290, debidamente asistido por la abogada Rosalynn I. Aponte P., venezolana, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.463, contra el Instituto Universitario de Tecnología Industrial