En esta misma fecha se declinó la COMPETENCIA de la presente acción de amparo a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en virtud de que el agraviante en un Juez de esta misma instancia. ASI SE DECIDE. Déjese copia. Notifíquese a las partes, y remítase la causa en su oportunidad a la Corte de Apelaciones para a los fines de ley.

Se dictó auto declinando la competencia en razón de la materia, al tribunal en función de juicio competente, conforme al artículo 77 del COPP, en virtud de tratarse de una acción de amparo intentada en contra del Fiscal Tercero del Ministeriom Público, por lo que se ordenó remitir las actuaciones al juez de juicio competente. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la URDD, para su correspondiente distribución entre los jueces competentes en función de juicio.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal del Municipio Bejuma de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: 1.-) CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano: ANTONIO FÉLIX BAUTA contra el ciudadano LUIS ENRIQUE OLIVEROS, ambas partes identificadas en autos y en consecuencia se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CELEBRADO ENTRE EL CIUDADANO ANTONIO FÉLIX BAUTA Y EL CIUDADANO LUIS ENRIQUE OLIVEROS. 2.-) Ordena al demandado a entregar totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble antes descrito y objeto de la presenta demanda, en el mismo buen estado en que lo recibió. 3.-) Se condena al demandado a pagar la suma de OCHOCIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 800.000,oo), cantidad que corresponde al pago de los canones vencidos y dejados de cancelar. 4.-) Se condena al demandado a cancelar la cantidad de CIENTO SESENTA MIL B.....

Se acuerda la Libertad Condicional del Penado José Angel Flores, sentenciado pór el tribunal de Control 8 a cumplir la pena de TRES AÑOS UN MES Y CINCO DIAS DE presidio por el delito de Robo Agravado en Grado de Frustración por cuanto a la fecha ha cumplido mas de 2/3 de la pena impuesta y reune los requisitos exigidos en el artículo 501 del Código Orgáncico Procesal Penal

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), intentada por la Abogado NIRIDA VICTORIA MOTA FERNANDEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARTHA NAVARRO VELASQUEZ, antes identificada, en contra de la ciudadana GREGORIA MARIA THEIS HIDALGO, también antes identificada, y condena a la parte de demandada a pagar la cantidad de : 1) QUINIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 585.000,00) 2) a pagar la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,00) por concepto de intereses moratorios vencidos a la rata legal y 3) al pago de los intereses por vencerse a partir del 02 de Febrero del 2005, hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente Sentencia. 4) Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente.....

Ley, ÚNICO: INADMISIBLE la pretensión Constitucional intentada por el abogado OSCAR TRIANA procediendo en su carácter de apoderado de CORPORACIÓN Q.F.C., C.A., y del ciudadano FERNANDO CARABAÑO LLANOS, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de marzo de 2005, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

UNICO: INADMISIBLE el recurso de Amparo Constitucional intentado por la abogada INGRID MADELEINS SANCHEZ, procediendo en su carácter de apoderada del ciudadano HOMERO ALBERTO LUNA CONTRERAS, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2003 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.

DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación del ACTA DE NACIMIENTO, interpuesta por la ciudadana MARIA MICHEL BARROS CAIRES, asistida de abogado. Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa Municipio Valencia del Estado Carabobo, y al Registrador Principal del mismo Estado, a los fines de que estampe la nota marginal en el acta de nacimiento de la ciudadana MARIA MICHEL BARROS CAIRES, inserta bajo el N° 556, Tomo II, del año 1980, en el sentido de que donde d ice: “…DE BARROS DE FIGUEIRA…”, debe decir: “…DE CAIRES FIGUEIRA…", y donde dice: “…DE BARROS RODRIGUEZ…”, debe decir: “…DE BARROS RODRIGUES…”, que es lo correcto y verdadero.

DECLARA CON LUGAR la acción de Rectificación de ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la abogada ELAINA DUQUE PEREZ, actuando como apoderada judicial de la ciudadana DILIA DOLORES PIRELA SILVA, todos identificados en esta sentencia.-

Se declarò CON LUGAR LA SOLICITUD de Rectificaciòn de Partida de Nacimiento, incoada po los ciudadanosPABLO EVELIO, AMANDA GABRIELA, ANAIZ MILAGROS y CARLOS ALBERTO ESPINAL MATUTE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 3.390.209, V-7.009.883, V-7.009.882 y V-7.009.885 respectivamente