Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en la Ciudad de Puerto Cabello, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que la demandante actuó en forma personal debidamente asistido de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y el proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, encontrándose debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y los derechos comprendidos; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como establecidos por éstas, dándole efectos de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE EL RECLAMO interpuesto por la parte actora; en virtud de la experticia presentada por la experto Licenciado ALICIA YAIMARA CAFFRONI DIAZ, por no ajustarse a los parámetros establecidos en la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del Estado Carabobo, en consecuencia, se FIJA DEFINITIVAMENTE LA ESTIMACION DE LA SENTENCIA EN LA CANTIDAD DE DOCE MIL QUINIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 12.536,29).- Así se decide No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y Déjese copia. Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación .....

El Tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Articulo 19 de la LOTTT, 10º y 11º del Reglamento de la LOT y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, EL OFERIDO Y SU ABOGADO ASISTENTE EL APODERADO JUDICIAL DE LA OFERENTE LA SECRETARIA,

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los folios 04 hasta el 27, dejando en su lugar copia certificada fotostática.

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano Arcángelo Morales Medina, en representación de la entidad mercantil Transporte Cabotaje C.A, representado judicialmente por los abogados en ejercicio Rayda Giralda Riera Lizardo, Edgar Darío Núñez Alcántara, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se Revoca la sentencia interlocutoria emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, de fecha 11 de noviembre de 2013, donde se declara inadmisible la Demanda Mer.....

Declara INADMISIBLE la presente acción por ser contraria a derecho.

DECRETA: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre lo siguiente: 1): Sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno, distinguida con el No. veinticinco (25), ubicada en la Manzana cuarenta y siete (47), situada en la Calle cincuenta y seis (56), del lote U-F-7, de la Segunda Etapa de la Urbanización Paraparal, en jurisdicción del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo; la cual tiene una superficie aproximada de CUATROCIENTOS VEINTIUN METROS CUADRADOS CON VEINTIOCHO DECIMETROS CUADRADOS (421, 28 Mts2); y la casa-quinta modelo D, sobre ella construida, de aproximadamente CIENTO SEIS METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y CINCO DECIMETROS CUADRADOS (106,45 Mts2), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NOROESTE: Calle 56, con VEINTIUN METROS CON TREINTA Y NUEVE CENTIMETROS (21,39 Mts), NORESTE: Parcela 23 con VEINTE METROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETROS (20,75 Mts), SURESTE: Parcela 26, con VEINTICINCO METROS (25,00Mts), y OESTE: Parc.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en sentencia interlocutoria dictada en fecha 04 de febrero de 2014; SEGUNDO: QUE EL JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER de la Oferta Real de Pago, presentada por la ciudadana ROSA MARIA DOUBRONT TORRES, asistida por el abogado BULMARO PEÑA ROSALES. Líbrese Oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, informándole sobre las .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 24 de Marzo de 2014. 203° y 155° Visto el escrito de fecha 19 de Marzo de 2014, junto con sus anexos, presentado por el ciudadano: GARCIA COLMENARES ELIO JOSE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.436.257, de este domicilio, asistida por la abogada MIRIAM OVIEDO, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 113.368. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley; se ADMITE en cuanto a lugar en derecho, la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS, (Procedimiento Ordinario). Désele entrada y fórmese expediente, emplácese al demandado de autos: COLMENARES CARMEN DOLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 3.052.021, domiciliada en el Sector Pueblo Nuevo, Calle Independencia, Casa Nº 17, Parroquia Mariara, Municipio Diego Ibarra del Estado .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 24 de Marzo de 2014. 203° y 155° Visto el escrito de fecha 13 de Marzo de 2014, junto con sus anexos, presentado por la ciudadana: CARMEN MARIA FERRER, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-2.530.259, de este domicilio, asistida por la abogada YELITZA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 68.223. Por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley; se ADMITE en cuanto a lugar en derecho, la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS, (Procedimiento Ordinario). Désele entrada y fórmese expediente, emplácese a la demandada de autos: YULIMAR ALEXANDRA MENDEZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 9.682.843, una vez que conste en autos su dirección, para que comparezca, dentro de los Veinte (20), días de Despacho siguientes a que .....