SE ANULAN los autos de fecha 20 de octubre de 2022, 7 de marzo de 2024 y el 2 de junio de 2025, y sus efectos consecutivos, que tuvieron como objeto la indexación del monto condenado en el fallo de fecha 6 de junio de 2022, conforme a lo previsto en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los criterios jurisprudenciales previamente establecidos. SE ORDENA el pago de la obligación contenida en el dispositivo del fallo de fecha 6 de junio de 2022, en los términos que fue ordenada, entendiéndose que, la moneda extranjera a la cual hace referencia sirve de moneda de cuenta, debiéndose ejecutar su pago en bolívares como moneda de curso legal a la tasa de cambio vigente publicada por el Banco Central de Venezuela para el momento de pago.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la reconvención o mutua petición formulada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano ISMAEL JOSE FERRER OJEDA, venezolano, soltero, mayor de edad, hábil en derecho, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V- 14.849.683, debidamente asistido por el abogado en ejercicio KERWIN EDUARDO PINTO GUARECUCO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de Identidad N° V- 19.737.572, inscrito en el IPSA bajo el número 227.280, en contra de la ciudadana ULMARI ROSARIO TAYAFERRO DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identida.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda por Cobro de Bolívares (intimación), presentada por la Sociedad Mercantil "INVERSORA PARTICIPAR S.A.", representada por la abogada SUHEY PARRAGA con Inpreabogado N° 109.240, contra los ciudadanos LUZMARINA ANTONIA GONZALEZ MELENDEZ y JOSÉ GREGORIO COLMENARES titulares de las cedulas de identidad V-7.960.593.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) Sociedad Mercantil INVERSORA PARTICIPAR S. A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Nro. 42, Tomo 104-A, en fecha 14 de diciembre de 1998, representada por el abogado JORGE RAMON HULETT RODRIGUEZ, titular de la cedula de Identidad Nro. V-1.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia conforme al numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo que origina la terminación del proceso iniciado por demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) por la Sociedad Mercantil INVERSORA PARTICIPAR S. A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Nro. 42, Tomo 104-A, en fecha 14 de diciembre de 1998, representada por la abogada LUISANA FLORES, titular de la .....

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la parte demandante.

Este Tribunal emite pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la parte demandante.

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la abogado MARÍA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MULTIMAX STORE C.A., interpuso formal demanda por COBRO DE BOLIVARES, contra la ciudadana SANDRY YANETHSI NAVARRO MARQUEZ, todos debidamente supra identificados. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la pres.....

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por la abogado MARÍA ALEJANDRA MALDONADO ÑAÑEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MULTIMAX STORE C.A., interpuso formal demanda por COBRO DE BOLIVARES, contra el ciudadano MAURICIO JOSÉ GIBELLINI CASTELLANO, todos debidamente supra identificados. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la .....

PRUEBAS PARTE DEMANDANTE: Mediante escrito presentado en fecha 11 de julio de 2025, agregado a los autos en fecha 14 de julio de 2025, la apoderado judicial de la parte demandante promovió: • Ratifica y promueve documentales consignadas junto al libelo, marcados A y B, y promueve copia simple de denuncia interpuesta ante la División de Planeamiento Urbano adscrita a la Alcaldía de Puerto Cabello en fecha 02 de febrero de 2024, marcada "A". Dichas documentales se admiten de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. • Prueba de informes. Promueve prueba de informes de conformidad con el artículo 433 del Còdigo de Procedimiento Civil, a los fines que la División de Planeamiento Urbano de la Alcaldía de Puerto Cabello, remita la información que detalla a este Tribunal. En tal sentido, se admite dicha prueba de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 433 eiusdem. En cons.....